Ухвала суду № 77449922, 26.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8468/18

Провадження № 1-кс/522/19711/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Торчинській О.О., за участю адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1, діючий в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до вироку Старобільського районного суду Луганської області від 02.09.2017 року (судова справа № 431/1950/14-к) стосовно ОСОБА_4, якого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_1 посилається на той факт, що отримана інформація має доказове значення в кримінальному провадженні № 42017160000001688 від 18.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.3 ст.368 КК України та в подальшому може бути використана як доказ.

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_1

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.160 у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Як вбачається із клопотання, адвокат ОСОБА_1 звертався з адвокатським запитом до Старобільського районного суду Луганської області, однак у задоволені вимог, викладених в запиті, було відмовлено та запропоновано звернутись до слідчого судді, в порядку ст. ст. 159-166 КПК України.

Зокрема, адвокат ОСОБА_1 здійснив усі можливі заходи для того, щоб не застосовувати заходи забезпечення кримінального провадження, тому вважаю за доцільне задовольнити клопотання адвоката, оскільки останній аргументовано довів у необхідності отриманні вищевказаного вироку Старобільського районного суду Луганської області від 02.09.2017 року.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу, – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливость ознайомлення та вилучення копії вироку Старобільського районного суду Луганської області від 02.09.2017 року (судова справа № 431/1950/14-к), що знаходяться у володінні Старобільського районного суду Луганської області, розташованого за адресою: м. Старобільськ, вул. Миру, 38,

Відповідальні особи Старобільського районного суду Луганської області зобов’язані надати доступ та можливість ознайомлення та вилучення адвокатом ОСОБА_1 зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

26.10.2018