Ухвала суду № 77449788, 23.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

23.10.2018

Справа №522/18577/18

Провадження 1-кс/522/19923/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 місто ОСОБА_1

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню за № 42018160000000531 від 07.06.2018 за ч. 1 ст. 364 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом УСБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.06.2018 до ЄРДР за №42018160000000531, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Кримінальне провадження розпочате прокуратурою Одеської області за фактом зловживання службовим становищем окремими працівниками ГУ НП в Одеській області під час проведення ними досудового розслідування кримінальної справи №049200802365 від 01.04.2008.

Згідно рапорту прокурора відділу 04/2/4 прокуратури Одеської області ОСОБА_1 встановлено наступне:

- СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013170380001339 від 27.04.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч.5 ст. 191 КК України, щодо заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме корпоративними правами підприємства «Альянс ЛТД» (ЄДРПОУ 24764892);

- в березні 2008 року ОСОБА_3 став власником «Альянс ЛТД»;

- 8 квітня 2008 року ГПУ порушено кримінальну справу №049200802365 по факту вбивства ОСОБА_4, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та проведення розслідування доручено СУ ГМВС України в Одеській області;

- 01.10.2008, в рамках розслідування кримінального провадження №049200802365, за місцем мешкання ОСОБА_3 проведено обшук в ході якого на останнього здійснювався тиск та погрози з боку працівників поліції щодо притягнення його до кримінальної відповідальності та конфіскації майна, яке йому належить, в зв’язку з чим ОСОБА_3, побоюючись притягнення до кримінальної відповідальності та конфіскації майна переоформив ТОВ «Альянс ЛТД» на свого знайомого Моргустова Ісу;

05.11.2008 Печерським районним судом м. Києва постанову про порушення кримінальної справи №049200802365 по факту вбивства ОСОБА_4 скасовано, а кримінальну справу закрито за відсутності складу злочину, у зв’язку з відсутністю доказів самого факту смерті ОСОБА_4.

Згідно матеріалів кримінального провадження, 14 січня 2009 року прокуратурою Одеської області порушено кримінальну справу №051200900010, по факту незаконного позбавлення волі або викрадення ОСОБА_4, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 2 КК України, та направлено до СУ ГУМВС України в Одеській області для проведення досудового слідства.

В подальшому, кримінальну справу №051200900010, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 2 КК України об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №12013170380001339 від 27.04.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч.5 ст. 191 КК України.

В зв’язку з вищевикладеним, для досягнення ефективності досудового розслідування та перевірки обставин у кримінальному провадженні, потрібно оглянути матеріали кримінального провадження №12013170380001339 від 27.04.2013, та вилучити копії всіх матеріалів кримінального провадження.

Вказані матеріали будуть використані для встановлення причетних до скоєння кримінального правопорушення осіб, вони мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Отримати вказані речі і документи можливо лише від її утримувача – СУ ГУНП в Одеській області (ЄДРПОУ 40108740, юридична адреса: 65080, Одеська область, м. Одеса, Київський район, вул. Академіка Філатова, будинок, 15-А) та прокуратурі Одеської області (ЄДРПОУ 03528552, юридична адреса: 65026, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, вул. Пушкінська, будинок, 3)

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12013170380001339, та встановити обставини у кримінальному провадженні, не уявляється за можливе, оскільки зазначені речі і документи знаходяться у володінні СУ ГУНП в Одеській області та прокуратурі Одеської області і містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий до суду не з’явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з’явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим доведено, що речі та документи, які знаходяться володінні СУ ГУНП в Одеській області (ЄДРПОУ 40108740, юридична адреса: 65080, Одеська область, м. Одеса, Київський район, вул. Академіка Філатова, будинок, 15-А) та прокуратурі Одеської області (ЄДРПОУ 03528552, юридична адреса: 65026, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, вул. Пушкінська, будинок, 3), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні СУ ГУНП в Одеській області (ЄДРПОУ 40108740, юридична адреса: 65080, Одеська область, м. Одеса, Київський район, вул. Академіка Філатова, будинок, 15-А) та прокуратурі Одеської області (ЄДРПОУ 03528552, юридична адреса: 65026, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, вул.. Пушкінська, будинок, 3) і містять охоронювану законом таємницю.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість оглянути та вилучити в СУ ГУНП в Одеській області (ЄДРПОУ 40108740) та прокуратурі Одеської області (ЄДРПОУ 03528552) завірені належним чином копії всіх матеріалів кримінального провадження №12013170380001339.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: