Ухвала суду № 77449374, 26.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15908/18

Провадження № 1-кс/520/5987/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Сницерева А.С., за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160000000138 від 04.02.2017 року.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 виконуючи роль керівника злочинного угруповання, діючи відповідно обраної собі ролі та на виконання плану злочинної діяльності, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, який у подальшому зберігала за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: м. Одеса, провулок Травневий 3, буд. № 35. Далі, вона, або за її вказівкою хтось з учасників організованої групи – змішували наркотичний засіб «метадон» і лікарський засіб «димедрол», закрашували його невстановленою речовиною з метою надання коричневого кольору наркотичного засобу - «опію» та розфасовувала вказану суміш в заздалегідь придбані полімерні шприці, презервативи і сортували, залежно від кількості вмісту речовин.

Далі, 20.04.2018, діючи у складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та невстановлена особа знаходились у подвір’ї будинку № 35 в провулку Травневому 3 у м. Одесі. В указаний день близько 13.17 год., відповідно до існуючої домовленості про придбання наркотичного засобу з ОСОБА_5, до вказаного домоволодіння прибув ОСОБА_8, який проводив санкціоновану оперативну закупку.

ОСОБА_8 умовним сигналом постукав у двері, після чого невстановлена особа, впустила його на територію та підвела до дверей дому, де знаходились ОСОБА_7 з ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_8, передав ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 500 гривень та полімерний медичний шприц об’ємом 10 мл.

ОСОБА_7, з отриманими грошовими коштами і шприцом зайшов у приміщення дому, де від ОСОБА_5 отримав полімерний медичний шприц, заповнений до відмітки 10 мл темно-коричневою рідиною та ще один порожній полімерний шприц, які виніс на вулицю і передав ОСОБА_8

Далі, ОСОБА_8, з дозволу ОСОБА_5, у присутності ОСОБА_7, за допомогою порожнього медичного шприца, з отриманого медичного шприца заповненого темно-коричневою рідиною до відмітки 10 мл, відібрав 3 мл темно-коричневої рідини та відразу вжив шляхом ін’єкції в пах, а шприц з залишками речовиною зберігав при собі.

Після вживання наркотичного засобу за вказівкою ОСОБА_7 ОСОБА_8, промив використаний шприц та помістив його у відро на території подвір’я. Далі, ОСОБА_7 відчинив двері домоволодіння, впевнився, що сторонніх осіб немає випустив ОСОБА_8 на вулицю.

Далі, ОСОБА_8 прослідував до автомобілю, де в присутності понятих добровільно видав працівникам СБУ незаконно придбаний ним наркотичний засіб, загальним об’ємом 7,0 мл.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: рідина темно-коричневого кольору, об’ємом 7,0 мл, яка знаходиться в полімерному шприці та яку ОСОБА_8 збули ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 - містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, кількісним вмістом 0,0091 г і дифенгідрамін (димедрол), який наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором не являється.

Крім того, ОСОБА_5 виконуючи роль керівника злочинного угруповання, діючи відповідно обраної собі ролі та на виконання плану злочинної діяльності, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, який у подальшому зберігала за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: м. Одеса, провулок Травневий 3, буд. № 35. Далі, вона, або за її вказівкою хтось з учасників організованої групи – змішували наркотичний засіб «метадон» і лікарський засіб «димедрол», закрашали його невстановленою речовиною з метою надання коричневого кольору наркотичного засобу – «опію» та розфасовувала вказану суміш в заздалегідь придбані полімерні шприці, презервативи і сортували, залежно від кількості вмісту речовин.

Далі, 27.04.2018 діючи у складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та інші невстановлені особи знаходились у подвір’ї будинку № 35 в провулку Травневому 3 у м. Одесі. В указаний день близько 17.10 год., відповідно до існуючої домовленості про придбання наркотичного засобу з ОСОБА_5, до вказаного домоволодіння прибув ОСОБА_8, який проводив санкціоновану оперативну закупку.

ОСОБА_8 підійшов до дверей, які у той момент були відкриті і біля них знаходилась невстановлена особа жіночої статі. ОСОБА_8 повідомив останню про те, що він прийшов до ОСОБА_5, вона впустила його на територію та підвела до дверей дому, де ОСОБА_8 передав їй грошові кошти у сумі 1000 гривень та 2 полімерних медичний шприц об’ємом 10 мл, після чого остання з отриманими грошовими коштами зайшла у приміщення дому.

Далі, ОСОБА_5 через вікно зазначеного будинку передала ОСОБА_8 два полімерних медичних шприца, заповнених до відмітки 10 мл темно-коричневою рідиною.

Після цього, ОСОБА_8, з дозволу ОСОБА_5, у присутності невстановленої особи жіночої статі та інших невстановлених осіб за допомогою порожнього медичного шприца, з одного медичного шприца заповненого темно-коричневою рідиною до відмітки 10 мл відібрав 4 мл, а з іншого близько 2 мл темно-коричневої рідини, яку йому за грошові кошти продала ОСОБА_5 та відразу вжив шляхом ін’єкції в пах, а інші шприці з речовиною забрав з собою.

Після вживання наркотичного засобу невстановлена особа жіночої статі промила використаний шприц та помістила його у відро на території подвір’я. Далі, вказана особа відчинила двері домоволодіння, впевнившись, що сторонніх осіб немає випустила ОСОБА_8 на вулицю.

Далі, ОСОБА_8 прослідував до автомобілю, де в присутності понятих добровільно видав працівникам СБУ незаконно придбаний ним наркотичний засіб, об’ємом 6 мл та 8,4 мл.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: рідина коричневого кольору, об’ємом 6 мл, яка міститься в полімерному шприці, з градуювальною шкалою на 10 мл та яку ОСОБА_8 незаконно збули ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, кількісний вміст якого становить 0,016 г та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Рідина коричневого кольору, об’ємом 8,4 мл, яка міститься в полімерному шприці, з градуювальною шкалою на 10 мл та яку ОСОБА_8 незаконно збули ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, кількісний вміст якого становить 0,023 г та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Загальна кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено – метадону, становить 0,039 г.

Так, ОСОБА_5 виконуючи роль керівника злочинного угруповання, діючи відповідно обраної собі ролі та на виконання плану злочинної діяльності, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, який у подальшому зберігала за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: м. Одеса, провулок Травневий 3, буд. № 35. Далі, вона, або за її вказівкою хтось з учасників організованої групи – змішували наркотичний засіб «метадон» і лікарський засіб «димедрол», закрашували його невстановленою речовиною з метою надання коричневого кольору наркотичного засобу – «опію» та розфасовувала вказану суміш в заздалегідь придбані полімерні шприці, презервативи і сортували, залежно від кількості вмісту речовин.

Далі, 11.05.2018 року діючи у складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 знаходились у подвір’ї будинку № 35 в провулку Травневому 3 у м. Одесі. В указаний день близько 13.30 год., відповідно до існуючої домовленості про придбання наркотичного засобу з ОСОБА_5, до вказаного домоволодіння прибув ОСОБА_9, який проводив санкціоновану оперативну закупку.

ОСОБА_9 подзвонив ОСОБА_5 та повідомив про свій приход, після чого ОСОБА_2 впустив його на територію та підвів до дверей дому, де знаходились ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інші невстановлені особи. Далі ОСОБА_9, передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1000 гривень.

ОСОБА_5, з отриманими грошовими коштами зайшла у приміщення дому і винесла ОСОБА_9 два полімерних медичних шприца об’ємом 10 мл заповнених темно-коричневою рідиною.

Далі, ОСОБА_9, з дозволу ОСОБА_5, у присутності ОСОБА_7 і ОСОБА_2, за допомогою порожнього медичного шприца, який йому надав ОСОБА_7, з двох медичних шприців об’ємом 10 мл заповнених темно-коричневою рідиною та які йому за грошові кошти продала ОСОБА_5, відібрав невстановлену кількість темно-коричневої рідини та відразу вжив шляхом ін’єкції в пах, а іншу речовину з двох шприців ОСОБА_7 перелив до презервативу, зав’язав на вузол та передав закупнику і проінструктував як їх краще зберігати, щоб не бути викритим працівниками правоохоронних органів.

Далі, ОСОБА_2 відчинив двері домоволодіння, впевнився, що сторонніх осіб немає випустив ОСОБА_9, на вулицю.

Далі, ОСОБА_9, прослідував до автомобілю, де в присутності понятих добровільно видав працівникам СБУ незаконно придбаний ним наркотичний засіб, об’ємом 14,4 мл.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: рідина темно-коричневого кольору, об’ємом 14,4 мл, яка знаходиться в презервативі та яку ОСОБА_9 незаконно збули ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 - містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, кількісним вмістом 0,023 г.

Так, ОСОБА_5 виконуючи роль керівника злочинного угруповання, діючи відповідно обраної собі ролі та на виконання плану злочинної діяльності, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, який у подальшому зберігала за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: м. Одеса, провулок Травневий 3, буд. № 35. Далі, вона, або за її вказівкою хтось з учасників організованої групи – змішували наркотичний засіб «метадон» і лікарський засіб «димедрол», закрашували його невстановленою речовиною з метою надання коричневого кольору наркотичного засобу – «опію» та розфасовувала вказану суміш в заздалегідь придбані полімерні шприці, презервативи і сортували, залежно від кількості вмісту речовин.

Далі, 18.05.2018 діючи у складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та інші невстановлені особи знаходились у подвір’ї будинку № 35 в провулку Травневий 3 у м. Одесі. В указаний день близько 12.30 год., відповідно до існуючої домовленості про придбання наркотичного засобу з ОСОБА_5, до вказаного домоволодіння прибув ОСОБА_9, який проводив санкціоновану оперативну закупку.

ОСОБА_9, умовним сигналом постукав у двері, після чого ОСОБА_2, впустив його на територію будинку та підвів до дверей будинку, де знаходились ОСОБА_6В і ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_9, передав ОСОБА_6. грошові кошти у сумі 500 гривень та полімерний медичний шприц об’ємом 10 мл.

ОСОБА_6 з отриманими грошовими коштами і шприцом зайшла у приміщення дому, де від ОСОБА_5 отримала полімерний медичний шприц об’ємом 10 мл заповнений темно-коричневою рідиною та разом з ще одним порожнім полімерним шприцом, які винесла на вулицю і передала ОСОБА_9

Далі, ОСОБА_9, з дозволу ОСОБА_5 у присутності ОСОБА_6, ОСОБА_2 за допомогою порожнього медичного шприца, з отриманого медичного шприца об’ємом 10 мл заповненого темно-коричневою рідиною, відібрав невстановлену кількість темно-коричневої рідини та відразу вжив шляхом ін’єкції в пах, а шприц з залишками рідини забрав та тримав при собі.

Після цього, близько 12.45 год. 18.05.2018 діючи в складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_6 повторно отримала від ОСОБА_9, який проводив санкціоновану оперативну закупку, грошові кошти в сумі 500 гривень та близько 12.50 год. 18.05.2018, з приміщення зазначеного будинку винесла полімерний медичний шприц об’ємом 10 мл, заповнений темно-коричневою рідиною та передала закупнику.

Далі, ОСОБА_9, за допомогою порожнього використаного медичного шприца, який йому вже раніше надав ОСОБА_2, з медичного шприца об’ємом 10 мл заповненого темно-коричневою рідиною та який йому за грошові кошти продала ОСОБА_6, відібрав невстановлену кількість темно-коричневої рідини та знову вжив шляхом ін’єкції в пах, а іншу речовину, яка залишалась в двох придбаних закупником шприцах, ОСОБА_2 перелив до презервативу, зав’язав на вузол та передав закупнику.

Після вживання наркотичного засобу за вказівкою ОСОБА_2 ОСОБА_9, промив використаний шприц та помістив його у відро на території подвір’я. Далі, ОСОБА_2 відчинив двері домоволодіння, впевнився, що сторонніх осіб немає випустив ОСОБА_9 на вулицю.

Далі, ОСОБА_9, прослідував до автомобілю, де в присутності понятих добровільно видав працівникам СБУ незаконно придбаний ним наркотичний засіб об’ємом 10,6 мл.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: рідина темно-коричневого кольору об’ємом 10,6 мл, яка знаходиться у презервативі та яку ОСОБА_9 незаконно збули ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, кількісним вмістом 0,019 г.

Так, ОСОБА_5 виконуючи роль керівника злочинного угруповання, діючи відповідно обраної собі ролі та на виконання плану злочинної діяльності, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – концентрат макової соломки, які у подальшому зберігала за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: м. Одеса, провулок Травневий 3, буд. № 35. Далі, вона, або за її вказівкою хтось з учасників організованої групи – змішували наркотичний засіб «метадон» і особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – концентрат макової соломки, з метою надання коричневого кольору наркотичного засобу – «опію» та розфасовувала вказану суміш в заздалегідь придбані полімерні шприці, презервативи і сортували, залежно від кількості вмісту речовин.

Далі, 22.05.2018 діючи у складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_2, ОСОБА_7 знаходились у подвір’ї і будинку № 35 в провулку Травневому 3 у м. Одесі. В указаний день близько 17.20 год., відповідно до існуючої домовленості про придбання наркотичного засобу з ОСОБА_5, до вказаного домоволодіння прибув ОСОБА_8, який проводив санкціоновану оперативну закупку.

ОСОБА_8, умовним сигналом постукав у двері, після чого ОСОБА_2, впустив його на територію будинку та підвів до дверей будинку, де знаходились ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_8, передав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 500 гривень та полімерний медичний шприц об’ємом 10 мл, після чого остання з отриманими грошовими коштами зайшла до приміщення будинку.

Далі, близько 17.25 год. 22.05.2018, діючи у складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_5 з приміщення зазначеного будинку винесла полімерний медичний шприц об’ємом 10 мл заповнений рідиною темно-коричневого кольору та передала ОСОБА_8, на що останній попросив дозволу вжити частину на подвір’ї будинку.

Після цього, ОСОБА_7, у присутності ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 забрав у ОСОБА_8 полімерний медичний шприц об’ємом 10 мл заповнений темно-коричневою рідиною та за допомогою порожнього медичного шприца відібрав з нього невстановлену кількість рідини темно-коричневого кольору та передав закупнику, на що той відразу вжив шляхом ін’єкції в пах, а шприц з залишками рідини забрав собі та тримав при собі.

Далі, близько 17.45 год. 22.05.2018 діючи в складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_6 повторно отримала від ОСОБА_8, який проводив санкціоновану оперативну закупку, грошові кошти в сумі 500 гривень та зайшла до будинку.

Після цього, ОСОБА_7, надав ОСОБА_8 презерватив, де останній в нього перелив рідину з полімерного медичного шприца об’ємом 10 мл, яку він попередньо придбав за грошові кошти в сумі 500 гривень у ОСОБА_6 ОСОБА_7, за вказівкою ОСОБА_6, ОСОБА_7 забрав зазначений презерватив з рідиною у ОСОБА_8, для того щоб долити ще 10 мл рідини, яку придбав закупник, за раніше передані ним грошові кошти в сумі 500 гривень, та зайшов до приміщення будинку, де близько 17.55 год. вийшов до подвір’я з презервативом наповненим рідиною темно-коричневого кольору, зав’язав на вузол та передав ОСОБА_8

Далі, ОСОБА_7 відчинив двері домоволодіння, впевнився, що сторонніх осіб немає та випустив ОСОБА_8 на вулицю.

Далі, ОСОБА_8, прослідував до автомобілю, де в присутності понятих добровільно видав працівникам СБУ незаконно придбаний ним наркотичний засіб, об’ємом 8,4 мл.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: рідина світло-коричневого кольору об’ємом 8,4 мл, яку ОСОБА_8 незаконно збули ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_2, ОСОБА_7, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – концентрат з макової соломки, кількісний вміст якого становить 0,436 г та наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, кількісний вміст якого становить 0,013 г.

Так, ОСОБА_5, виконуючи роль керівника злочинного угруповання, діючи відповідно обраної собі ролі та на виконання плану злочинної діяльності, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, який у подальшому зберігала за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: м. Одеса, провулок Травневий 3, буд. № 35. Далі, вона, або за її вказівкою хтось з учасників організованої групи – змішували наркотичний засіб «метадон» і лікарський засіб «димедрол», закрашували його невстановленою речовиною з метою надання коричневого кольору наркотичного засобу – «опію» та розфасовувала вказану суміш в заздалегідь придбані полімерні шприці, презервативи і сортували, залежно від кількості вмісту речовин.

Далі, 13.06.2018 діючи у складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та інші невстановлені особи знаходились у подвір’ї і будинку № 35 в провулку Травневому 3 у м. Одесі, де в указаний день близько 17.00 год., відповідно до існуючої домовленості про придбання наркотичного засобу з ОСОБА_5, до вказаного домоволодіння прибув ОСОБА_10, який проводив санкціоновану оперативну закупку та умовним сигналом постукав у двері, після чого ОСОБА_2, впустив його на територію будинку.

Після цього, близько 17.05 год. 13.06.2018, діючи у складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 500 гривень та запечатані два полімерні медичні шприці об’ємом 10 мл, після чого зайшов до приміщення будинку та виніс з нього два полімерних медичних шприца об’ємом 0,5 мл наповнених рідиною темно-коричневого кольору та передав ОСОБА_10

Далі, ОСОБА_10, з дозволу ОСОБА_5 у присутності ОСОБА_2, за допомогою порожнього медичного шприца, який йому надав останній, із одного з двох медичних шприців об’ємом 0,5 мл наповнених темно-коричневою рідиною та які він попередньо придбав за грошові кошти в сумі 500 гривень, відібрав невстановлену кількість темно-коричневої рідини та відразу вжив шляхом ін’єкції в пах, а використаний полімерний медичний шприц за вказівкою ОСОБА_2 помістив у відро на території подвір’я.

Після цього, близько 17.20 год. 13.06.2018 діючи в складі організованої групи, згідно єдиного плану злочинних дій, спрямованих на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_2 повторно отримав від ОСОБА_10, який проводив санкціоновану оперативну закупку, грошові кошти в сумі 500 гривень та зайшов до приміщення будинку, звідки виніс презерватив наповнений рідиною темно-коричневого кольору.

Далі, ОСОБА_2, надав ОСОБА_10 вищезазначений презерватив з темно-коричневою рідиною, де останній в нього перелив залишки рідини з двох полімерних медичних шприців об’ємом 0,5 мл, яку він попередньо придбав за грошові кошти в сумі 500 гривень, де в цей час до подвір’я будинку зайшла невстановлена особа, яка допомогла презерватив з рідиною зав’язати в вузол та передала закупнику.

Далі, ОСОБА_2 відчинив двері домоволодіння, впевнився, що сторонніх осіб немає випустив ОСОБА_10, на вулицю.

Далі, ОСОБА_10, прослідував до автомобілю, де в присутності понятих добровільно видав працівникам СБУ незаконно придбаний ним наркотичний засіб, об’ємом 12,0 мл.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: рідина темно-коричневого кольору, об’ємом 12,0 мл, яку ОСОБА_10 незаконно збули ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, кількісним вмістом 0,017 г та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, організованою групою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Захисник підозрюваного заперечував проти клопотання слідчого, вказуючи, що підозра не обґрунтована, ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не доведені. Просив суд обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, або застосувати мінімальний розмір застави.

Підозрюваний підтримав думку захисника в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

24.10.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, організованою групою.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів у якості свідків закупників,протоколами допитів у якості свідків понятих, які були присутні при проведені закупок, висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

ОСОБА_2 не одружений, офіційно не працевлаштований, постійного джерела прибутку не має, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв’язків у суспільстві.

Крім цього ОСОБА_2 підозрівається у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Стороною обвинувачення доведені ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме підозрюваний ОСОБА_2 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати наркотичні засоби, психотропні речовин, грошові кошти, які здобуті злочинним шляхом, незаконно впливати на свідків, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення пов’язані з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме викриттю повної схеми незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, та інших осіб причетних до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, що свідчить про те, що більш м’які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного, у зв’язку із чим слідчий суддя вважає за доцільне застосувати у відношенні ОСОБА_2 найсуворіший запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Водночас, з урахуванням особи підозрюваного, його віку, стану здоров'я, соціально-економічного становища та того факту що підозрюваний ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а також наявності вищезазначених ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити розмір застави у межах, передбачених п.3 ч.5 ст.182 КПК України, який передбачений для осіб підозрюваних чи обвинувачених у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Таким чином, вимоги слідчого знайшли своє об’єктивне підтвердження у судовому засіданні, у зв’язку із чим клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області Безлепкіної Т.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, – задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов’язків, передбачених КПК України в розмірі трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 552 300 (п’ятсот п’ятдесят дві тисячі триста) гривень.

Роз’яснити підозрюваному, що він або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на розрахунковий рахунок № 37317035005435, код отримувача (ЄДРПОУ) - 26302945, банк отримувача – Державна казначейська служба України, МФО – 820172, отримувач - ТУ ДСА України в Одеській області.

У разі внесення застави підозрюваного звільнити з-під варти негайно та покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов’язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого або прокурора за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що відповідно до ч. ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України. Застава внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту фактичного затримання, а саме з 13 годині 00 хвилин 26.10.2018 року та припиняє свою дію о 13 годині 00 хвилин 25.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.