Ухвала суду № 77449144, 29.10.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3672/18

Провадження № 2/496/1656/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Дигуляр А.С.,

представник позивача – ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Біяївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Біляївська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо необхідності заміни третьої особи Відділ Держгеокадастру у Біяївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, в зв’язку з тим, що Відділ Держгеокадастру у Біяївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, не являється окремим суб'єктом публічного права (окремою юридичною особою), а є виключно структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, тому не може бути належною третьою особою.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти заміни третьої особи.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Представник Біляївської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву в якій просив справу слухати без його участі.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно до ч. 1, 5, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На думку суду, для повного та об'єктивного дослідження обставин справи необхідно замінити третю особу Відділ Держгеокадастру у Біяївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

Керуючись ст. 10, 53, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу Відділ Держгеокадастру у Біяївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на належну третю особу - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.

29 жовтня 2018 року