Ухвала суду № 77448839, 15.10.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1911/18

Провадження 2/483/659/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 жовтня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І. під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_2(місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Садова, 1, офіс 307), товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія «Аспект» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Садова, 1, офіс 212) та ОСОБА_3 (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, к. 209), треті особи – публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Розвитку» (місцезнаходження: м. Київ, вул. В’ячеслава Чорновола, 25) та ОСОБА_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1),про визнання недійсним та скасування висновку про оцінку майна, –

В С Т А Н О В И Л А :

10 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_2, ТОВ «Оціночна компанія «Аспект» та ОСОБА_3, предметом якої є визнання недійсним та скасування висновку про оцінку транспортного засобу «Renault Logan 1461», 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Як на підставу свого позову позивачка посилається на низку порушень чинного законодавства під час проведення вказаної оцінки.

Враховуючи, що вказана категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що зазначену позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ст. 187, п. 1 ч. 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, –

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія «Аспект» та ОСОБА_3, треті особи – публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Розвитку» та ОСОБА_5, про визнання недійсним та скасування висновку про оцінку майна, та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 14 листопада 2018 року о 15 годині 00 хвилин з повідомленням осіб.

Відповідачам роз’яснити їх право у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, які можливо

доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також у цей же строк пред’явити зустрічний позов.

Крім того, копію відзиву та додані до нього документи направити позивачці та надати суду підтвердження направлення відзиву останній.

Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачам, що у строк протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі вони мають право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Позивачка має право у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

Роз’яснити третім особам, що відповідно до вимог ст. 192 ЦПК України у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: