
Справа № 142/1036/18
Провадження №11-п/772/2136/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: Мішеніна С. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Мішеніної С.В.,
суддів: Ващук В.П., Кривошеї А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПКУкраїни подання в.о. керівника апарату Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 п.4, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018000000000247,
в с т а н о в и в:
До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання в.о. керівника апарату Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 п.4, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018000000000247.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали скарги, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зігдно ч. 2 ст. 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження в Піщанському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,
п о с т а н о в и в:
Подання в.о. керівника апарату Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 задоволити.
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 п.4, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018000000000247 передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 77448372, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/1036/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: