
Справа № 472/1111/18
Провадження №2/472/523/18
У х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 жовтня 2018 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
До позовної заяви позивач додає Висновок про ринкову вартість земельної ділянки, однак не додає документів, які підтверджують повноваження оцінювача давати такий висновк.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При розгляді даного роду справ слід перевіряти, зокрема наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.
Таким чином, законом передбачено вирішення питання про спадкування шляхом звернення до нотаріуса з відповідними заявами, і лише у випадку неможливості оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.
Свою позицію з цього приводу висловив в інформаційному листі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 Вищий спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зокрема, увагу суддів звернуто на те, що слід звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.
Однак, до матеріалів справи позивачем не додано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
До позовної заяви та до примірників позовних заяв для відповідача та третіх осіб додані копії свідоцтв про смерть серії 1-ФП №010330, однак зазначені копії позивачем належним чином не завірені.
Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем або його представником ухвали суду.
Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 77448223, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/1111/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: