
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 142/700/18
Провадження № 2/142/354/18
"24" жовтня 2018 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гринишиної А.А.
при секретарі Курасевич В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3, про визнання права власності на спадщину за законом, поновлення строку позовної давності, встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської селищної, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3, про визнання права власності на спадщину за законом, поновлення строку позовної давності, встановлення факту родинних відносин, в якому просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є дідом по матері ОСОБА_1. Встановити факт, що він, ОСОБА_1, прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті діда по батьковій лінії ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном та отримав належний спадкодавцю житловий будинок АДРЕСА_1, з господарськими будівлями, вартістю 55 270 гривень 00 копійок, та просить визнати за ним право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті діда по батьковій лінії ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок спадкування за законом, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1, з господарськими будівлями, вартістю 55 270 гривень 00 копійок.Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.
Свої вимоги позивач мотивує тим, після смерті його діда ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1, з господарськими будівлями, вартістю 55 270 гривень 00 копійок, вказаний житловий будинок з господарськими будівлями він прийняв у спадщину. Після смерті діда, а згодом і дружини спадкодавця, баби позивача ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, він переїхав до вказаного будинку, де проживає з родиною до даного часу. Вказує, що його мати ОСОБА_3 на спадкове майно не претендує.
При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в підготовче засідання не з'явилися, проте від них на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання позовних вимог та про долучення доказів.
Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилися, на адресу суду подала заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Представник відповідача Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та про визнання позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1, з господарськими будівлями, вартістю 55 270 гривень 00 копійок.
Відповідно до норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень діючого ЦК України, правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529-531 ЦК УРСР. Відповідно до цієї норми перехідних положень ЦК України, при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК України 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР 1963 року.
За змістом ст.6 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.
За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР (в редакції 1963 року), зокрема згідно з ст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР).
Відповідно дост.548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно ч. 1ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Судом встановлено, що відповідно до довідки виконавчого комітету Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області № 1522 від 10 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 з 06.02.2012 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. фактично проживає з 1995 року смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, тобто після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 фактично вступив у володіння його майном.
Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні ОСОБА_4, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. Мати позивача ОСОБА_3 відмовилась від спадкового майна.
При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.
Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.
Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.
Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 (а.с.10), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 (а.с.11), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 (а.с.12), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 (а.с.14), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя (а.с.15), копіє технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські будівлі АДРЕСА_1, виготовленого на ОСОБА_1 (а.с.16-21) роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.22), та додатково поданими копіями документів (копією технічного паспорта на житловий будинок № 30 (колишній 26), виготовленого на ОСОБА_4 від 29.11.1995 року, свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, акт закінчення будівництва, довідку характеристику, довідку на ОСОБА_1 № 1522 від 10.10.2018).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).
Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,206, 258,259,263-265,273,354, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є дідом по матері ОСОБА_1.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з питання прийняття спадщини.
Встановити факт, що ОСОБА_1, прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті діда по батьковій лінії ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном та отримав належний спадкодавцю житловий будинок АДРЕСА_1, з господарськими будівлями, вартістю 55 270 гривень 00 копійок.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті діда по батьковій лінії ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок спадкування за законом, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1, з господарськими будівлями, вартістю 55 270 гривень 00 копійок.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.
Сторони по справі:
позивач - ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
відповідач - Піщанська селищна рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 85, в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04325986;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;
представник позивача - адвокат ОСОБА_6, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН № 032139.
Суддя:
Судове рішення № 77447858, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/700/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: