Ухвала суду № 77447495, 19.10.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2924/18

Ухвала

Іменем України

"19" жовтня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: слідчого судді: Гуцола М.П.;

секретаря: Олійник Т. В.

за участі: прокурора: Бондарук І.А.;

захисника: ОСОБА_1

підозрюваного: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020020001789 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, щодо

ОСОБА_2, 17. 02.1998 року народження, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 року заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді застави.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 12016020020001789 від 04.05.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місця, дати та часу придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс.

Близько 12:50 год. 03.05.2018 ОСОБА_2, маючи умисел на вчинення кримінального правопорушення, пов’язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою збуту та передачі цих речовин у місця позбавлення волі, перебуваючи в приміщенні відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: вул. Незалежності, 1Б, м. Калинівка, Вінницька область, умисно без попередньої змови, незаконно збув, шляхом відправки у вигляді передачі на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який станом на 03.05.2018 утримувався в умовах ДУ «Вінницька установа виконання покарань - №1» у м. Вінниця вул. Брацлавська, 2, два поліетиленових згортки з речовиною рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №907 від 16.05.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 72, 70 г.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючою ознакою якої є передача цих речовин у місця позбавлення волі.

20.08.2018 ОСОБА_2 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

12.09.2018 слідчим суддею Калинівського районного суду Ковалем А.М. підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 36 820 гривень.

В разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти підозрюваний ОСОБА_2 зобов’язаний виконувати покладені на нього обов’язки, пов’язані із застосуванням застави, а саме:

1.прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3.не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого та прокурора.

12.09.2018 ОСОБА_2 внесено заставу у вказаному вище розмірі ще до моменту поміщення його в СІЗО, тому останньому роз’яснено зазначені в ухвалі обов’язки та направлено до місця проживання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 04.05.2018;

-висновком експерта №907 від 16.05.2018;

-постановою по визнання речовим доказом від 21.05.2018;

-допитом свідка ОСОБА_5 від 17.08.2018;

-протоколом впізнання особи за фотознімками від 20.08.2018;

-допитом свідка ОСОБА_6 від 20.08.2018;

-аналітичною довідкою ОСОБА_7 у Вінницькій області від 22.08.2018 про опрацювання інформації отриманої у операторів ПрАТ «ВФ Україна»;

-Допитом свідка ОСОБА_8 від 31.08.2018;

-Допитом свідка ОСОБА_9;

Прокурор Бондарук І.А. у судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_2

ОСОБА_2 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов’язки, передбачені частиною п’ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов’язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов’язки скасовуються.

Так, статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна та згідно ч.3 ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого кримінального правопорушення.

Постановою керівника Калинівської місцевої прокуратури від 16 жовтня 2018 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяці, а саме до 19 листопада 2018 року.

Враховуючи, що двомісячний строк досудового слідства в цьому провадженні закінчується 20.10.2018, а завершити досудове слідство до вказаного строку із – за його складності неможливо, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі доводи підозрюваного, виконати ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, тому виникає необхідність у продовженні дії покладених на підозрюваного ОСОБА_2 ухвалою Калинівського районного суду від 12.09.2018 обов’язків.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що свідчить, що перебуваючи на іншому більш м’якому запобіжному заході останній продовжить вчиняти нові кримінальні правопорушення аналогічного характеру, а також підозра у вчиненні тяжкого злочину, дають підстави вважати, що останній усвідомлюючи можливість подальшого відбування покарання в місцях позбавлення волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тому наявні ризики відповідно до п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя доходить висновку, що продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_2, зможе забезпечити його належну поведінку у кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 219, 294-296, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді застави - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 12.09.2018 року на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5 обов’язків в межах строків досудового розслідування, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого або прокурора.

Строк дії покладених обов’язків визначити в межах строків досудового розслідування, а саме до 19.11.2018 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Гуцол М.П.