
Справа № 143/1462/18
Провадження № 1-кс/132/1225/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
25.10.2018 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 від 19.10.2018 року по кримінальному провадженню № 12018020270000257 від 14.10.2018 року про вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст. 194 КК України, погоджене прокурором Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ :
22 жовтня 2018 року ст. слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до Погребищенського районного суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ можливістю вилучити інформацію з зовнішніх камер відео спостереження в період часу з 23 год. 13.10.2018 до 02 год. 14.10.2018, які встановлені на автомобільній заправці «NG» ТОВ «Нафтогрупа 2005», по вул. Тракторна, 56, м. Погребище, директором якого являється ОСОБА_3, та які охоплюють в'їзд та виїзд з вул. Соборна, м. Погребище.
З причин неможливості розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів, головою Погребищенського районного суду Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області було направлено подання про направлення клопотання до іншого суду (в порядку ст. 34 КПК).
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24.10.2018 року подання голови Погребищенського районного суду Вінницької області було задоволено та направлено клопотання до Калинівського районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.
25.10.2018 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаного клопотання, системою автоматизованого розподілу справ обрано слідчим суддею Аліменка Ю.О.
Клопотання обґрунтовано тим, що 14.10.2018 до Погребищенського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що навпроти будинку № 4 по вулиці Соборній м. Погребище сталось загоряння належного йому автомобіля НОМЕР_1, бежевого кольору, внаслідок чого автомобіль було повністю знищено вогнем, чим заявнику було завдано матеріального збитку.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020270000257 від 14.10.2018 з попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 194 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що по вул. Тракторна, 56, м. Погребище, Вінницької області знаходиться автомобільна заправка «NG» ТОВ «Нафтогрупа 2005» директором якого являється ОСОБА_3. На даній автомобільній заправці наявні камери відеоспостереження, які виходять на автомобільну дорогу та можуть охопити заїзд та виїзд на вул. Соборну, м. Погребище, де і стояв на узбіччі дороги припаркований автомобіль, який підпалили. Таким чином, є підстави вважати, що камери відеоспостереження, які виходять на автомобільну дорогу та охоплюють заїзд та виїзд на вул. Соборну, м. Погребище, могли зафіксувати особу, яка здійснила вказане кримінальне правопорушення, або ж осіб, які були свідками даними події.
У поданій письмовій заяві ст. слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_1 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі та вилученні відео спостереження із зовнішніх камер, які встановлені на автомобільній заправці «NG» ГОВ «Нафтогрупа 2005», по вул. Тракторна, 56, м. Погребище, директором якого являється ОСОБА_3, та які охоплюють в'їзд та виїзд з вул. Соборна, м. Погребище. Дане доповнить доказову базу та допоможе встановити особу, яка здійснила підпал вище вказаного автомобіля в період часу з 23 год. 13.10.2018 до 02 год. 14.10.2018. Дана інформація із камер відеоспостереження зберігається на сервері автомобільної заправки «NG» ГОВ «Нафтогрупа 2005», що по вул. Тракторна, 56, м. Погребище, Вінницької області директором якого являється ОСОБА_3.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, –
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 від 19 жовтня 2018 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучити інформацію з зовнішніх камер відео спостереження в період часу з 23 год. 13.10.2018 до 02 год. 14.10.2018, які встановлені на автомобільній заправці «NG» ТОВ «Нафтогрупа 2005», по вул. Тракторна, 56, м. Погребище, директором якого являється ОСОБА_3, та які охоплюють в'їзд та виїзд з вул. Соборна, м. Погребище.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов’язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Аліменко Ю.О.
Судове рішення № 77447463, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/1462/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: