
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1574/18
Провадження №3/382/436/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
"29" жовтня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
16.08.2018 р. о 19 годині ОСОБА_1 на водосховищі Великий Супій поблизу м. Яготин спільно із ОСОБА_2 проводили заборонений вилов риби взабрід за допомогою забороненого сіткостастевого знаряддя лову-сіткою з жилки у кількості 1 шт. При цьому виловили рибу карась у кількості 13 шт. загальною вагою 1 кг, чим завдали збитків рибному господарству України у розмірі 221 грн.
На виклик суду ОСОБА_1 не з"явився.
Під час розгляду справи встановлено, що 16.08.2018 р. о 19 годині ОСОБА_1 на водосховищі Великий Супій поблизу м. Яготин спільно із ОСОБА_2 проводили заборонений вилов риби взабрід за допомогою забороненого сіткоснастевого знаряддя лову-сіткою з жилки у кількості 1 шт. При цьому виловили рибу карась у кількості 13 шт. загальною вагою 1 кг, чим завдали збитків рибному господарству України у розмірі 221 грн., порушивши ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, описом-оцінкою, розпискою, розрахунком матеріальної шкоди, актом огляду водних біоресурсів вилучених відповідно до протоколу № 006915 від 16.08.2018 р. з фототаблицею, приймальним актом № 949 від 27.08.2018 року.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Враховуючи, що шкода рибному господарству України завдана ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2, із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави половину вартості завданих збитків.
Постановою Яготинського районного суду Київської області від 26 вересня 2018 р. знаряддя вчинення правопорушення: сітка з жилки в кількості 1 шт., яка знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС - знищено.
Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК./м.Яготин/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), р/р - 31110106010666, МФО - 899998, код отримувача ЄДРПОУ 37341116), без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 110 (сто десять) гривень 50 копійок завданої майнової шкоди, (отримувач Яготин УК./м.Яготин/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), р/р - 31110106010666, МФО - 899998, код отримувача ЄДРПОУ 37341116).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів УК/м.Яготин, код отримувача 37341116, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 77446779, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1574/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: