
Справа № 372/3760/17
Провадження 2-434/18
ухвала
Іменем України
29 жовтня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.
при секретарі Авсюкевич Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру в Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, визнання дій неправомірними, скасування державної реєстрації та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів – ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді перебуває зазначена вище цивільна справа.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження по справі в зв’язку зі смертю позивача та до залучення до участі у справі правонаступників позивача.
В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання.
Представники відповідачів, будучи належним чином повідомлені в судове засідання не зявились.
Третя особа в судове засідання не з’явилась.
Як вбачається з поданих документів, позивач, ОСОБА_2 помер 10.09.2018, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 453199 від 10.09.2018, актовий запис №14813.
Відповідно до заяви від 24.09.2018 ОСОБА_4 подав заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2,
Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво . З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;
Таким чином, заява про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки позивач помер та на даний час спадкоємці не отримали права на спадкове майно.
Керуючись ст.ст.55,251,253 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру в Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, визнання дій неправомірними, скасування державної реєстрації та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів – ОСОБА_3 до залучення до участі у справі правонаступника.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Б.Тиханський
Судове рішення № 77446743, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3760/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: