
Кримінальне провадження № 1-кп/428/547/2017
Справа № 428/8158/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Комплєктової Т.О.,
за участю секретаря Подрябінкіної М.О.,
прокурора Куцелепи Д.О.,
захисника ОСОБА_1,
представника
потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька кримінальне провадження у відношенні:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, РФ, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області перебувало кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 357 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 24.09.2018 року о 16 годині 30 хвилин не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим судове засідання було відкладено та винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання на 18 жовтня 2018 року об 11 годині 30 хвилин.
Проте привід співробітниками Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області виконаний не був. Згідно рапорту в ході виконання ухвали суду встановлено, що за місцем мешкання обвинувачений не проживає та на даний час перебуває за межами м. Сєвєродонецька. Встановити його місцезнаходження та доставити до суду не виявилося можливим.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення даного кримінального провадження.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд, відповідно до ст. 323 КПК України відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюватиметься щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.
У зв’язку з тим, що ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, в судове засідання за викликом не з’явився, привід у відношенні останнього виконаний не був, на теперішній час місце його знаходження не відомо, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, РФ, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 та начальнику Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Про виконання ухвали негайно повідомити суд.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 357 КК України – зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Комплєктова
Судове рішення № 77446623, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/8158/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: