Ухвала суду № 77446617, 29.10.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/20347/18

УХВАЛА

29 жовтня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді – Попова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про відшкодування матеріальної шкоди, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Агрохім», Державна казначейська служба України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про відшкодування матеріальної шкоди, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Агрохім», Державна казначейська служба України. 29 жовтня 2018 року від представника відповідача – ОСОБА_2 оборони України ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, про зобов’язання позивача направити на адресу представника Міноборони позовну заяву з додатками, про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву. Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явився, надавши письмову заяву в якій зазначив про проведення підготовчого засідання без його участі, представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Агрохім» також надав суду заяву згідно якої просив провести підготовче засідання без його участі. В підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_2 оборони України, представник третьої особи Державна казначейська служба України не прибули, будучи обізнаними про дату засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки, жодних заяв та клопотань суду не надавали. Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що у встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду. Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Отже, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу ОСОБА_2 оборони України строк для подання до суду відзиву на позовну заяву, спрямувавши на їх адресу копію позову з додатками. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 127, 178, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – ОСОБА_2 оборони України ОСОБА_3 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про відшкодування матеріальної шкоди, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Агрохім», Державна казначейська служба України - задовольнити. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву на строк не більше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України. Спрямувати на адресу представника відповідача ОСОБА_2 оборони України – Східний територіальний юридичний відділ (61052, м. Харків, вул. Коцарська, 56) копію позову з додатками. Відкласти підготовче засідання на 12 листопада 2018 року з 09-45 год. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова