
29.10.2018
Провадження №1-кс/389/813/18
ЄУН 389/1889/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Знам'янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Знам'янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Знам'янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим,що 25.06.2018р. на автошляху Знамянка-Кропивницький відбулося ДТП за участю водія ОСОБА_2, яка керувала автомобілем НОМЕР_1 та водія ОСОБА_3, який керував автомобілем марки «Мерседес», д.н. НОМЕР_2, котрий з’їхав на зустрічну смугу руху, в наслідок чого водій ОСОБА_2 та пасажири автомобіля «Мерседес» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.
За вказаним фактом 25.06.2018р. Знам’янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12018120160001221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеня тяжкості нанесених їй тілесних ушкоджень.
Згідно виписного епікризу виданого Кіровоградською обласною лікарнею, ОСОБА_2 знаходилася на лікуванні в травматологічному відділені №1 Кіровоградської обласної лікарні з 05.07.2018р. по 24.07.2018р..
Беручи до уваги те що історія хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідна для призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості нанесених їй тілесних ушкоджень, виникла необхідність у їх вилученні, що в подальшому буде застосовуватись як речовий доказ, оскільки іншим шляхом встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень не можливо.
Слідчий та представники осіб, у володінні яких знаходиться відповідна інформація, у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності. Представники осіб, у володінні яких знаходиться відповідна інформація, причини своєї неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.
Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, відтак зазначений у клопотанні документ дійсно знаходяться у володінні Кіровоградської обласної лікарні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, необхідний для призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, враховуючи, що іншим способом не можливо їх отримати, приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для задоволення клопотання та надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до документів, вказаних у клопотанні, з можливістю їх вилучення.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Знам'янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Знам'янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати слідчому СВ Знам’янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_1 (27406, Кіровоградська область, м. Знам'янка вул. Київська, 25, тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступдо документів з можливістю вилучення, а саме: історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться в Кіровоградській обласній лікарні, розташованій за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський 2/5.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Судове рішення № 77445813, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1889/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: