Ухвала суду № 77444885, 29.10.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2387/18

Провадження № 1-кп/345/289/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканич В.В., вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018090170000619 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

19.06.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018090170000619 відносно ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 345/2387/18 між суддями Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.06.2018 року дане кримінальне провадження перебувало у провадженні судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 17.10.2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 зупинено до його розшуку.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 19.10.2018 року №55, у зв'язку із тим, що 18.10.2018 року у судді Сухарник І.І., яка призначена указом Президента України від 18.10.2013 року №570/2013 закінчилися повноваження суді, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №345/2387/18.

19.10.2018 року через розподіл автоматизованою системою документообігу суду на розгляд судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканича В.В. надійшло кримінальне провадження №345/2387/18 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до повідомлення Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області обвинувачений ОСОБА_1 був розшуканий та доставлений в суд, в нього було взято зобов'язання з'явитися в судове засідання на розгляд провадження, що видно з розписки.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.

Згідно із ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відновити провадження та призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 319, 335 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відновити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 13 листопада 2018 року, 10.00 год.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя