
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/2710/17
1-кп/279/145/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.
при секретарі Комаровій О.В.
за участю прокурора Поліновського Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростень, громадянина України, не інвалід, не депутат, одружений, на утриманні осіб не має, військовонезобов'язаний, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:
- 04.12.2000 року за ст.ст. 140 ч.2, 45 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 05.02.2003 року за ст. ст.185 ч. 3 , 72 КК України до 4 роки 5 днів позбавлення волі; - 11.12.2001 року за ст. 296 ч. 1 КК України до 40 годин виправних робіт;
- 04.08.2006 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 07.12.2011 року за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі; - 16.04.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 29.09.2016 року за ст.ст. 309 ч. 1, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 21.03.2018 року за ст. 187 ч. 1КК України на 3 роки позбавлення волі,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст.321 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1. маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, з метою збуту, 08 травня 2017 року по мобільному телефону домовився із засудженим па прізвисько «ОСОБА_5», який відбуває покарання в державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)» про збут останньому наркотичного засобу «амфетаміну» шляхом перекиду. З цією метою він , згідно домовленості, прослідував на залізничний вокзал в м. Коростені, де у невідомої особи придбав - безоплатно взяв наркотичний засіб - «амфетамін», який незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі, переніс до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2.
В денний час 08.05.2017 року ОСОБА_1 з метою реалізації свого злочинного умислу за місцем свого фактичного проживання за вищевказаною адресою, підготував згорток для перекиду на територію державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», а саме: вищевказаний наркотичний засіб за допомогою липкої стрічки примотав до мобільного телефону «Самсунг», тим самим підготував згорток для перекиду на територію державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)».Підготувавши згорток з наркотичним засобом ОСОБА_1 на громадському транспорті прослідував до території державної установи , що розташована за адресою: м. Коростень, вул. Б.Шосе, 4. Пройшовши до паркану, він здійснив перекид згортка з наркотичним засобом на територію державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», під час здійснення перекиду був затриманий працівниками вказаної установи. 08 травня 2017 року в період часу з 17 год. 25 хв. до 18 год. 40 хв. працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області при проведенні огляду місця події на ділянці №3 на території державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб, який за допомогою липкої стрічки примотний до мобільного телефону «Самсунг». Згідно висновку експерта №2/409 від 08.06.2017 порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса амфетаміну в перерахунку на загальну масу становить 0.4870 г.
Повторно, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, з метою збуту, 13 червня 2017 року по мобільному телефону домовився з засудженим на прізвисько «ОСОБА_6», який відбуває покарання в державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)» про збут останньому наркотичного засобу «метадону» шляхом перекиду, за здійснення даної операції ОСОБА_1 повинен був отримати грошові кошти в сумі 150 грн. Вказаний наркотичний засіб обвинувачений незаконно придбав, а саме знайшов біля стовпа по вул. Космонавтів в м. Коростені, забрав з метою збуту, тим самим після придбання незаконно зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2. В денний час 13.06.2017 ОСОБА_1 з метою реалізації свого злочинного умислу за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_3 підготував згорток для перекиду на територію державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», а саме: вищевказаний наркотичний засіб помістив всередину картоплини, до якої з допомогою липкої стрічки примотав порожні медичні шприци.
Підготувавши згорток з наркотичним засобом, обвинувачений на таксі , прослідував до території державної установи. «Коростенська виправна колонія (№71)», що розташована за адресою: м. Коростень, вул. Б.Шосе, 4. Після прибуття до вказаного місця ОСОБА_1 пройшов до паркану, та здійснив перекид згортка з наркотичним засобом на територію державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», під час здійснення перекиду був затриманий працівниками вказаної установи. 13 червня 2017 року працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області при проведенні огляду місця події на території державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» було виявлено та вилучено картоплину з вищевказаним наркотичним засобом до якої з допомогою липкої стрічки примотані порожні медичні шприци.
Згідно висновку експерта №2/517 від 30.06.2017 кристалічна речовина білого кольору у двох згортках з полімерного матеріалу містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол.Маса метадону відповідно становить 2.3262 г., та. 0.3513 г.. Маса дифенгідраміну (димедролу) відповідно становить 0,0352г, 0,0226г. Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу з метою збуту та збуті цих речовин у місця позбавлення волі, у великих розмірах, вчиненими повторно, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України. Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті сильнодіючого лікарського засобу,ОСОБА_1 вчнив злочин, передбачений ч.1ст.321 КК України.
Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч.1ст.337 КПК України.
Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та ствердив, що в телефонній розмові засуджені по прізвиську "ОСОБА_5" та "ОСОБА_6" попросили його перекинутина територію Коростенської колонії згортки із наркотичними засобами. На залізничному вокзалі незнайома особа передала йому наркотичний засіб, який він упакував разом з мобільним телефоном і перекинув на територію колонії. 13 червня 2017 року в умовленому місці біля стовпа він забрав наркотичний засіб , помістив його до картоплини, обмотав липкою стрічкою і перекинув через паркан. Під час перекиду був затри маний працівниками колонії. В скоєному щиро розкаюється.
Крім таких показів обвинуваченого його вина в скоєнні вказаних злочинів доведена показами свідків та матеріалами кримінального провадження дослідженими в судовому засіданні.
Так, свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ствердили в судовому засіданні, що були очевидцями перекиду ОСОБА_1 згортків через паркан на територію Коростенської установи покарань.
З протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08 .05.2017 року видно, що від працівника Коростенської ВК №71 надійшло повідомлення до Коростенського ВП про вчинення вказаного злочину.
Факт перекиду наркотичних речовин на територію колонії доведений протоколом огляду місця події від 08 травня 2017 року та фототаблицями до нього. та протоколом огляду місця події від 13 червня 2017 року та фототаблицею до нього.
Згідно висновку експерта №2/409 від 08.06.2017 року надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору виявлена на території Коростенської ВК №71 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 0,4870г.
Висновком експерта №2/517 від 30.06.2017 підтверджується, що надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору у двох запаяних згортках з полімерного матеріалу містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол. Маса метадону відповідно становить 2,3262 г та 0,3513 г. Маса дифенгідраміну (димедролу) відповідно становить 0,0352г; 0,0226 г.
Оцінивши зібрані у справі докази з точки зору їх допустимості та достовірності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які суд вважає доведеними слід кваліфікувати за ч.2ст.307 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу з метою збуту та збуті цих речовин у місця позбавлення волі, у великих розмірах, вчиненими повторно, та за ч.1 ст.321 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут сильнодіючого лікарського засобу.
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень , особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, по матеріалах кримінального провадження є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 67 КК України є рецидив злочину. Як особа ОСОБА_1 характеризуються посередньо, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності .
З урахуванням усіх фактичних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, наявності обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання, загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції частини статті КК України, яка передбачає покарання за даний злочин, як достатнє для виправлення обвинуваченого, його перевиховання, запобігання вчиненню нових злочинів, що відповідає його особі та є достатнім для досягнення мети, передбачених ч.2ст.50 КК України цілей покарання .
Процесуальні витрати суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_1
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Арешт на майно не накладався. Цивільний позов не заявлений. Обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту втратив свою дію.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 368, 370 - 371 , 373-374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.307 та ч.1 ст. 321 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст.307 КК України - 6 (шість ) років позбавлення волі з конфіскацією майна ;
за ч 1 ст.321 КК України - 2 (два ) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити - 6 (шість ) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до ст. 71ч.1 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Богунського районного суду м. Житомира від 29.09.2016 року -два місяці позбавлення волі та за вироком апеляційного суду Житомирської області від 21.03.2018 року - чотири місяці - і вважати засудженим на 6 (шість) років 6(шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання - 02.08.2018 року. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення : судово-хімічної експертизи № 2\409 від 08.06.2017 в сумі -742,20 гривень; судово-хімічної експертизи № 2\517 від 30.06.2017 в сумі - 989,60 гривень, а всього 1731 (одна тисяча сімсот тридцять одна ) гривня 80 копійок, за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у м. Житомир, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039: код ЗКПО: 38035726; рахунок: 31117115700002, код класифікації доходів: 24060300.
Речові докази: - паперовий конверт, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет порошкоподібною речовино білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\409 від 08.06.2017 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса амфетаміну в перерахунку на загальну масу становить 0.4870 г - передана в кімнату зберігання речових доказів при ГУНП в Житомирській області, квитанція № 10573 від 08.06.2017 року. - сейф-пакет №1 109882 в якому знаходяться паперові згортки з кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта № 2\517 від 30.06.2017, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон , маса метадону становить 2.3262 г., та 0.3513 г., загальною масою - 2.6775 г., що є великим розміром, передана в кімнату зберігання речових доказів при ГУНП в Житомирській області, квитанція б/н від 30.06.2017 року - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору . Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копія надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Суддя В.П.Коваленко
Судове рішення № 77444776, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/2710/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: