Рішення № 77444109, 08.10.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1577/18

Провадження №2/283/691/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Саланди О.М.,

з секретарем - Кравець Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововороб'ївської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 липня 2018 року звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його брат ОСОБА_2, який за життя постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1, та після смерті якого відкрилася спадщина на вищезазначений житловий будинок з господарськими спорудами. Позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори та скористався своїм правом - прийняв спадщину, але оформити та зареєструвати будинок неможливо у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

ОСОБА_1 у позовній заяві просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1, після смерті брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач не з'явився, 27.09.2018 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 12.09.2018 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечив.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Статтею 392 ЦК України (в редакції від 19.07.2017 року) визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України (в редакції, чинній станом на 19.07.2017 року) спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно з ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що у віці 56 років ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2.

Після смерті рідного брата позивач в межах встановленого законом шестимісячного строку звернувся до державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №269/2017, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_2.

Відповідно до п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів.

Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону.

Постановою державного нотаріуса від 27.06.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності ОСОБА_2 на визначене нерухоме майно (а.с.44).

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Згідно довідки №223 від 12.06.2018 року та №224 від 12.06.2018 року, виданої Нововороб'ївською сільською радою Малинського району Житомирської області, відповідно до даних по господарських книг, АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 та ОСОБА_5. (а.с.22,23).

Відповідно до довідки №222 від 12.06.2018 року, виданої Нововороб'ївською сільською радою Малинського району Житомирської області, в АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, який постійно був зареєстрований та проживав за даною адресою, крім нього, ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Згідно довідки №220 від 12.06.2018 року, виданої Нововороб'ївською сільською радою Малинського району Житомирської області, в АДРЕСА_1, на день смерті матері позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, яка постійно проживала та була зареєстрована за даною адресою, крім неї були зареєстровані та проживали: її чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки №221 від 12.06.2018 року, виданої Нововороб'ївською сільською радою Малинського району Житомирської області, в АДРЕСА_1, на день смерті батька позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, який постійно проживав та був зареєстрований за даною адресою, крім нього був зареєстрований та проживав син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно даних виписки з по господарської книги №3 за 1974-2020 роки (довідка Нововороб'ївської сільської ради Малинського району №219 від 12.06.2018 року), в господарстві, особовий рахунок НОМЕР_2 (с. Нові Вороб'ї) були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_1.

Як вбачається з листа державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори №02-14/534 від 09.08.2018 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5, не заведена (а.с.34).

Згідно листа державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори №02-14/535 від 09.08.2018 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4, не заведена (а.с.35).

Як вбачається з копії спадкової справи №269/2017 (а.с.37-44), ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини в межах встановленого законом шестимісячного строку після смерті рідного брата ОСОБА_2.

На підставі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, суд приходить до висновку, що аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення позовних вимог, оскільки судом встановлено факт володіння за життя ОСОБА_2 житловим будинком з надвірними будівлями по АДРЕСА_1

Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 12,23,76,81,258,265,273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті брата, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис №6 від 04.09.2017 року).

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Саланда