
Справа №: 343/1952/18
Провадження №: 3/0343/448/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2018 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, тимчасово не працюючої, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІПН:НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітньої дитини.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх материнських обов’язків по забезпеченні необхідних умов навчання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що останній без поважних причин пропустив більше 10 робочих днів навчального процесу без подання будь-яких документів, які б підтверджували поважність такого пропуску.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, визнала, у вчиненому розкаялась.
Крім визнання вини ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, також доведена дослідженими у судовому засіданні доказами:
- даними протоколу серії ГР № 406790 про адміністративне правопорушення від 24.10.2018 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення;
- даними повідомлення директора Долинського наукового ліцею №1 від 18.10.2018 року за №116, зі змісту якого вбачається, що мати ОСОБА_3 не приділяє належної уваги вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня 5-Б класу. ЇЇ син періодично тривалий час з 10.09. по 17.09.2018 року , з 05.10.2018 року по 18.10.2018 року без будь-яких причин відсутній у ліцеї. На батьківські збори вона не з"являється, на телефонні дзвінки в період відсутності сина у ліцеї не відповідає;
- даними характеристик на учня ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та на сім"ю;
- даними довідок про результати відвідування учня від 17.09.2018 року, 09.10.2018 року, 12.10.2018 року;
- даними акта обстеження матеріальних і житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_4 від 17.09.2018 року;
- даними акта про невідвідування школи учнем 5-Б класу ОСОБА_4 понад 10 днів без поважних причин від 18.10.2018 року;
- даними пояснення ОСОБА_1 від 24.10.2018 року, з яких встановлено, що її син не відвідував науковий ліцей №1 у зв"язку з хворобою. В лікувальний заклад не зверталась, оскільки займалась самолікуванням. Пообіцяла більше уваги приділяти вихованню сина.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.1 ст. 184 КУпАП, оскiльки вона ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітньої дитини.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та їїособу, зокрема те, що вона раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності.
До обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить визнання вини та її щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та їїособі, в межах санкції ч.1 ст. 184 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обравши його у виді штрафу.
На підставі ст. 4 Закону України Про судовий збір, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 77443710, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1952/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: