Ухвала суду № 77443415, 26.10.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20056/17

УХВАЛА

26 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

та представників відповідачів Клюцука В.П.

Блідної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області та Хмельницького обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області та Хмельницького обласного військового комісаріату про зобов'язання призначити-перерахувати пенсію за минулий час, яку своєчасно не призначили органи виконавчої влади України, за період з липня 1992 року по 9 квітня 2012 року та з 9 квітня 2012 року зробити правильний перерахунок по 2 групі інваліда війни довічно, і провести їх виплати, про зобов'язання Ощадбанк розірвати договір, закрити рахунки "Про споживче кредитування" від 18 грудня 2017 року та повернути грошові кошти.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в частині позовних вимог до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області та Хмельницького обласного військового комісаріату про зобов'язання Ощадбанк розірвати договір, закрити рахунки "Про споживче кредитування" від 18 грудня 2017 року та повернути грошові кошти підлягає закриттю.

Так, відповідно до вимог ст. 19 ч. 1 п. 1 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 19 ч. 1 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до вимог ст. 238 ч. 1 п. 1 КАС України суд закриває провадження у справі, якщ о справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

В даному випадку, на думку суду, має місце не публічний, а приватно-правовий спір, який повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 238 ч. 1 п. 1, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області та Хмельницького обласного військового комісаріату про зобов'язання Ощадбанк розірвати договір, закрити рахунки "Про споживче кредитування" від 18 грудня 2017 року та повернути грошові кошти закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: