Ухвала суду № 77443347, 19.09.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20056/17

УХВАЛА

19 вересня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Потравному І.С.

з участю позивача ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

та представника відповідача Роюк В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення Хмельницького обласного військового комісаріату у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на те, що до 1 січня 2007 року позивачу нараховувалась пенсія Хмельницьким обласним військовим комісаріатом.

В судовому засіданні позивач та його представник проти заявленого клопотання не заперечують.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 49 ч. 2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49, КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Роюк Вікторії Юріївни про залучення у справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Хмельницький обласний військовий комісаріат задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: