Рішення № 77443237, 29.10.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1396/18

УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б.,

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, -

встановив:

28 вересня 2018 року ухвалою Полонського районного суду було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Управління державної казначейської служби України у Полонському районі Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення майнової шкоди, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання від третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.6 ст.279 ЦПК України суд може відмовити в задоволені клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В порушення вимог п.1 ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви без задоволення.

Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у клопотанні щодо розгляду справи з викликом сторін не наведено жодних обґрунтованих підстав, а саме, що розмір грошового стягнення про яке просить позивач перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, тому суд приходить до висновку про залишення його без задоволення.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 277 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Б.Дідек