
Номер провадження 2-о/676/206/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2018 року
Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді – Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
заявника – ОСОБА_1
представника заявника – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам 'янець-Подільський цивільну справу № 676/626218 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орининська сільська рада, Кам’янець-Подільського р-ну, Хмельницької області про встановлення юридичного факту, -
В С Т А Н О В И В :
18.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_3, який помер 30.03.2018 року в селі Оринин, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області.
Ухвалою суду від 19.09. 2018 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
В обгрунтування вимог вказує, що 30.03.2018 року помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, на яку вона має як спадкоємиця четвертої черги за законом, оскільки проживала з спадкодавцем та його матір’ю ОСОБА_4, однією сім’єю з 2001 року по день відкриття спадщини. В жовтні 2015 року ОСОБА_4І померла. Спадкодавець був одиноким, родини не мав, постійно жив в її родині. Вона, як єдина спадкоємиця за законом, звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, проте їй було відмовлено і запропоновано встановити даний юридичний факт.
Представник заявника ОСОБА_2, яка діє за довіреністю від 17.02.2018 року, в судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_1 і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Сільський голова ОСОБА_5 подав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутності представника Орининської сільської ради.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи.
Заслухавши заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 30.03.2018 року помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за законом, звернулася з приводу її оформлення до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно їй було відмовлено, що підтверджується листом № 318/02-31 від 17.09.2018 року приватного нотаріуса Кам’янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_9, в якому вказано, що ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім’єю не менше п’яти років до часу відкриття спадщини.
Факт проживання ОСОБА_3 однією сім'єю з ОСОБА_1 більше п'яти років до часу відкриття спадщини, підтверджується: довідкою № 02-21/968 від 17.05.2018 року Орининської сільської ради, в якій вказано, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 в одному будинку, але в різних квартирах з 1985 року і до дня смерті спадкодавця; довідкою № 1835 /02-21 від 22.10.2018 року Орининської сільської ради, в якій зазначено, що поховання ОСОБА_3 здійснювала ОСОБА_1 та показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,які є сусідами заявника та підтвердили факт спільного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2001 року та до смерті останнього .
Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка /чоловік/,які проживали однією сім’єю зі спадкодавцем без шлюбу,таке право можуть мати також інші особи,якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем,були пов’язані спільним побутом,мали взаємні права та обов’язки, тощо. А тому спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем не менше п’яти років на час відкриття спадщини.
Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім’єю по вулиці Шевченка, 68 в селі Оринин, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 з ОСОБА_3, який помер 30.03.2018 року в селі Оринин, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області, з 2001 року по день його смерті.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 29 жовтня 2018 року.
Суддя Кам’янець-Подільського міськрайсуду: ОСОБА_10
Судове рішення № 77443091, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/6262/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: