
У Х В А Л А
29.10.2018 Справа №607/21493/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зняття арешту з транспортного засобу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, пред’явив до суду вказану позовну заяву до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зняття арешту з транспортного засобу.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, в порушення вимог пункту 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не зазначено: ідентифікаційного код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій відповідача; свого власного реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України; поштового індексу позивача;
Окрім цього, всупереч частині 4 ст. 175 та частині 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У позовній заяві не міститься посилань на те, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до закону та не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору, у разі якщо такі обставини мають місце (частина 4 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України).
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08 липня 2011 року, визначено, що із позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що на даний момент становить 704,8 грн.
Позивач заявляє одну вимогу немайнового характеру за яку слід сплатити 704,8 грн. судового збору за наступними реквізитами та оригінал квитанції про оплату подати до суду:
отримувач коштів: УК м. Тернопіль (м. Тернопіль) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977726; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211206019002; код класифікації доходів: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050) за позовом (прізвище, ініціали), Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
У відповідності до частини 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зняття арешту з транспортного засобу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 77442900, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/21493/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: