Ухвала суду № 77442521, 29.10.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7229/18

У Х В А Л А

29.10.2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 про відшкодування шкоди -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться вказана вище справа.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки існує інша справа, яка розглядається в порядку кримінального судочинства і судове рішення в якій не набрало законної сили – справа №466\9712\16-к. У справі №466\9712\16-к встановлюються обставини, які мають безпосереднє та вагоме значення для справи №466\7229\18. Існує об’єктивна неможливість розгляду справи №466\7229\18 до набрання законної сили вироком суду у справі №466\9712\16-к. Зупинення сприятиме більш раціональному розгляду справи №466\7229\18.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд зобов”язаний зупинити провадження по справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В даному випадку у клопотанні представника позивача наведено достатньо доказів про неможливість слухання даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі .

Керуючись ст. 251 ч. 1 ч. 6 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 про відшкодування шкоди – задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 про відшкодування шкоди - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6