Справа № 2-1506/10
№ 2-9827/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
27.01.2010 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – Скотаря А.Ю.; при секретарі – Котула Н.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовною заявою ЗАТ «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «Жилкомсервіс» в особі ліквідатора ОСОБА_7 звернулось до суду з позовом в якому зазначив, що відповідачі на протязі тривалого часу не сплачують комунальні послуги, в зв’язку утворилась заборгованість: за період з 01.08.2003 по 01.09.2006 в розмірі 867,19 грн. та за період з 01.09.2006 по 01.09.2009 – 1375,55 грн. Позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості.
В суді представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив так, як вказано в позові. Просив винести про справі заочне рішення в зв’язку з неявкою відповідачів.
Відповідачі в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи сповіщались належним чином, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви представника позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за їх відсутності та прийняти заочне рішення на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов до наступного: відповідачі зареєстровані та мешкають у сімейному гуртожитку, який стоїть на балансі ЗАТ «Жилкомсервіс», за адресою АДРЕСА_1, 918 (а.с. 8) та мають заборгованість з оплати комунальних послуг за вказаною адресою в розмірі 2242,74 грн., що розрахована відповідно до затверджених тарифів і підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6, 9-11).
Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог – у відповідності зі звичаями ділового обігу чи іншими вимогами, які звичайно пред’являються.
Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).
Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) відповідно до ст. 67 ЖК України береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ЗАТ «Жилкомсервіс», код № 30512571, заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2242 (дві тисячі двісті сорок дві) гривні 74 копійки, а витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. в рівних частинах з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. в рівних частинах з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 7744250, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1506/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: