Постанова № 77442496, 25.10.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6702/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 жовтня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_1, громадянина України, працює ТзОВ «Патриаком» - головний бухгалтер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ГУ ЛВ № 003233 № 684 від 13.08.2018 року про те, що при проведенні перевірки акт № 1984/13-01-14-10/33880611 від 13.08.2018 року, ТзОВ «Патриаком», ЄДРПОУ 3380611, розташований за адресою: м. Львів, вул. Шевченка 60 посадовою особою головним бухгалтером ТзОВ «Патриаком» ОСОБА_1, вчинено правопорушення вимог чинного законодавства, а саме: порушення ведення податкового обліку п.п. 134.1.1, п. 134 ст. 134. п. 135.1. ст. 135 Податкового кодексу України.

В судові засідання на 27.09.218 року, 25.10.2018 року ОСОБА_1 не з'явилася про дату час та місце розгляду повідомлена належним чином про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які були отримані 31.08.2018 - Кирилова (а.с.29) та 16.10.208 року - Кирилова (а.с.32).

Згідно протоколу серії ГУ ЛВ № 0032323 № 684 від 13.08.2018 року особу повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться у Шевченківському районному суді за адресою м. Львів, вул. Січових Стрільців 12 (а.с.3).

Також як вбачається з протоколу від 13.08.2018 року у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначено - з висновками акту ознайомлена, пояснення будуть поданні суду (а.с.3).

З огляду на те, що при повідомленні судом про місце і час розгляду справи, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не отримує повістки за вказаною нею ж адресою, інші контакти особи відсутні, будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить відмітка у ньому про те, що розгляд адміністративної справи відбудеться за сповіщенням суду, не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 наголосив, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження". Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Тим більше, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 163-1 КУпАП без обов'язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Отже, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення протокол серії ГУ ЛВ № 003233 № 684 від 13.08.2018 року (а.с.3), актом перевірки (а.с.4-25).

Обставини, що пом'якшують відповідальність судом не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, вважаю враховуючи матеріли адміністративної справи, особу що притягається до адміністративної відповідальності, що слід застосувати адміністративне стягнення передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України

Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, -

тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до розділу 16 п.16.7.8. Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді

Звернення до виконання постанови про накладення штрафу передбачає пропозицію правопорушникові добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф, про що роз'яснюється в супровідному листі, або під підпис після проголошення суддею постанови. У разі несплати штрафу добровільно копія постанови надсилається органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням майна правопорушника, про що робиться відмітка в журналі обліку виконавчих документів, виданих судом

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст.163-1, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.,

Стягнути ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_1, штраф у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 352, 40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).

Копію постанови направити ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 для відома.

Запропонувати ОСОБА_1 добровільно в 15- денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова