Ухвала суду № 77441988, 22.10.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1684/18 Провадження № 1-кп/450/298/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 жовтня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Кукса Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участю: прокурора Гаранджа Т.Є.

захисника Попівняк Н.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомитиобвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 356, ч. 1 ст. 396 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140270000914 від 17.05.2018 року стосовно ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

04.06.2018 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 356, ч. 1 ст. 396 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140270000914 від 17.05.2018 року стосовно ОСОБА_2.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.06.2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонувала призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Прокурор вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Учасники процесу присутні у судовому засіданні не заперечили проти призначення судового розгляду обвинувального акту.

З'ясувавши думку учасників процесу суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 356, ч. 1 ст. 396 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140270000914 від 17.05.2018 року стосовно ОСОБА_2, з наступних підстав:

угоди у кримінальному провадженні в порядку ст.ст. 468 - 470, 472 КПК України від учасників кримінального провадження до суду не надходило;

із обвинувального акту видно, що підстав для закриття кримінального провадження немає;

обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України та при його затверджені прокурором дотримано вимоги закону;

підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності немає, кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області.

Із наведеного вбачається, що підстав для прийняття судом рішення у порядку п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Із обвинувального акту видно, що обвинуваченому запобіжного заходу не обрано, у судовому засіданні від учасників кримінального провадження клопотань про обрання м запобіжного заходу не надходило.

Судовий розгляд цього обвинувального акту у кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 314 - 316, 371 - 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 356, ч. 1 ст. 396 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140270000914 від 17.05.2018 року стосовно ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні 06.12.2018 року о 10 год. 00 хв.

Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні за ст. 356, ч. 1 ст. 396 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140270000914 від 17.05.2018 року стосовно ОСОБА_2, проводити суддею одноособово.

Копію ухвали суду невідкладно вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса