Ухвала суду № 77441624, 29.10.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6055/18

У Х В А Л А

Іменем України

"29" жовтня 2018 р. Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар судового засідання Мисько С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними результатів електронного аукціону, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними результатів електронного аукціону, з підстав, викладених у фабулі позову.

ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, причину неявки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідно ст.43 ЦПК України, тому, суд дійшов до переконання про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними результатів електронного аукціону - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою з того самого питання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Волоско І.Р.