Ухвала суду № 77440891, 26.10.2018, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1066/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря Новоселецької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Томаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому 17 серпня 2018 року вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області до покарання у виді штрафу у розмірі 8500 гривень ОСОБА_2 відповідно до закону,-

в с т а н о в и в:

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2018 року ОСОБА_2 було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 8500 гривень.

До суду надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_2 відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, оскільки станом на 18 жовтня 2018 року сплинув місячний строк з моменту набрання вироком законної сили, документу про сплату штрафу ОСОБА_2 так і не надано, пояснень з приводу можливості сплати штрафу не надано.

Сторони на розгляд подання не з’явилися. Заяв чи клопотань не надходило

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.26 КВК засуджений зобов’язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред’явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи №43/2018 ОСОБА_2, вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки, згідно рапорту старшого інспектора Томаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3, ним особисто було доставлено повідомлення про необхідність сплати ОСОБА_2 штрафу у встановлений законом строк, але двері у будинку ніхто не відчинив, сусіди сказали, що там проживає молода родина. Виклик було залишено у дверях будинку. Станом на 19 жовтня 2018 року ОСОБА_2 так і не з’явися до Томаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації», причин неявки не повідомив, документів про сплату штрафу не надав.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, тому з‘ясувати, чи потребує він розстрочки неможливо. Засуджений не надав клопотання про розстрочку сплати штрафу, тому підстав для розстрочки штрафу немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання заступника начальника Томаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому 17 серпня 2018 року вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області до покарання у виді штрафу у розмірі 8500 гривень ОСОБА_2 відповідно до закону - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суд через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законних сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_4