Ухвала суду № 77440668, 19.06.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10155/16-ц

2/296/1083/18

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

"19" червня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний райсуд м. Житомира в складі:

головуючого Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Житомирської міської ради і товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «КомЕнерго-Житомир» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

22 травня 2017 року представником позивача було заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи на предмет встановлення достовірного виконання ОСОБА_1 підпису у Заяві-згоді подружжя на укладання договору від 12.09.2011, який посвідчений 12.09.2011 приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу ОСОБА_5

Сторони у судове засідання не з’явились, надавши суду заяви про розгляд заявленого клопотання за їх відсутності, проти його задоволення представник відповідача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи та відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача, оскільки вказані обставини мають значення для розгляду справи та їх вирішення потребує спеціальних знань.

Керуючись ст.102-104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 296/10155/16-ц 2/296/1083/18 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 та напис “Людмила Володимирівна” у Заяві-згоді подружжя на укладення договору від 12.09.2011 підпис під якою посвідчений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_5 12.09.2011, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2. Чи виконано рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_1 навмисно зміненим почерком?

На дослідження експерту направити матеріали цивільної справи № 296/10155/16-ц 2/296/1083/18 з експериментальними зразками підпису ОСОБА_1, оригіналом заяви-згоди ОСОБА_1, достовірними вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_1

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження у справі № 296/10155/16-ц 2/296/1083/18 зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський