
Справа № 161/15116/18
Провадження № 2/161/3921/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 жовтня 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання частково недійсним договору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання частково недійсним договору.
На підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 вересня 2018 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме: ОСОБА_1 заявлено дві позовних вимоги, кожна з яких мала бути оплачена судовим збором. Позивач при подачі позову сплатив лише 704 грн. 80 коп., тобто судовий збір сплачений не в повному обсязі. Крім того, ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3, однак не подав суду заяву про залучення її в якості третьої особи. Таким чином позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Із повідомлення про вручення поштового відправлення видно, що ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позову без руху 08 жовтня 2018 року, однак вказаних в ухвалі недоліків не усунув, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись статтею 185 ЦК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання частково недійсним договору вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали надіслати на адресу позивача, вказану у позовній заяві.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 15 днів з дня її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.М.Присяжнюк
Судове рішення № 77440293, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/15116/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: