Рішення № 77439705, 29.10.2018, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/1069/18

Провадження № 2-о/181/67/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр'єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Варюхи Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2, яка перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області. З метою отримання її місячної пенсії заявник звернулась до працівників Межівського сектора обслуговування громадян (сервісний центр), втім здійснити їй це не вдалось, оскільки вони виявили помилковість запису прізвища матері ОСОБА_1 в пенсійному посвідченні та свідоцтві про її смерть, де помилково зазначено прізвище як «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2». Прізвище «ОСОБА_2» заявник змінила на «ОСОБА_2» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_3 Розбіжність у прізвищах позбавляє можливості заявника отримати пенсію. Родинні відносини підтверджуються документально, тому оскільки в позасудовому порядку вирішити питання неможливо, заінтересованою особою рекомендовано ОСОБА_1 звернутись за захистом прав та інтересів до суду.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та

ОСОБА_2, який заключається в тім, що остання доводиться першій рідною матір'ю.

У судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надано суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини.

Під час вивчення документів по справі , їм надано відповідну оцінку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Новопавлівським с\с Межівського району, Дніпропетровської області 28 вересня 1960 року, актовий запис №92, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої записано

ОСОБА_6, а матір'ю - ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого Новопавлівською с/радою Межівського району Дніпропетровської області 26 травня 1979 року, актовий запис №11,ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, внаслідок чого першій присвоєно прізвище, як «ОСОБА_2».

Свідоцтвом про смерть, виданого Межівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 13 вересня 2018 року, актовий запис №219, підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Пенсійним посвідченням НОМЕР_5, виданого 19 листопада 2002 року підтверджується, що ОСОБА_4 Межівським РУПФУ призначено пенсію по віку.

Згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_6, заповненої 12 вересня 1972 року вона видана на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім цього мається профсоюзний квиток НОМЕР_4, який виданий

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на вищевикладене та приписи чинного законодавства, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який заключається в тім, що остання доводиться першій рідною матір'ю.

Судом з'ясовано, що метою встановлення факту являється отримання пенсії.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

п. 10 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1 та ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, який полягає в тому, що остання доводиться першій рідною матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Ю. Юр'єв