Ухвала суду № 77439598, 29.10.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/969/18

Провадження № 2-во/188/21/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Гречко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

В С Т А Н О В И В :

17.08.2018 року Петропавлівським районний судом Дніпропетровської області було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності та ухвалено рішення , яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

17.09.2018 року рішення набрало чинності.

18.10.2018 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки в тексті рішення , а саме : в тексті рішення не вірно зазначено прізвище та ініціали спадкодавця, крім того у 1 абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено відповідачем ОСОБА_2 сільську раду, в той час як відповідачем є Дмитрівська сільська рада.

Сторони в судове засідання не з’явилися. Суд ухвалив слухати справу у відсутність сторін.

Судом встановлено , що дійсно Петропавлівським районним судом 15.08.2018 року було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності. В тексті рішення дійсно було допущено описку та помилково вказано прізвище та ініціали спадкодавця, крім того у 1 абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено відповідачем ОСОБА_2 сільську раду, в той час як відповідачем є Дмитрівська сільська рада.

За таких обставин суд вважає , що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню .

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні , про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Вірним вважати в повному тексті рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/969/18 провадження № 2/188/505/2018 від 17.08.2018 року :

1. «Отже, через відсутність свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на успадковану земельну ділянку , яка належала за життя померлому ОСОБА_3, є об»єктивною обставиною та позбавляє її , як спадкоємця, можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.»

2. «Позовну заяву ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1) до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку ( пай)-задовольнити»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4