
Справа № 186/1653/18
У х в а л а
"25" жовтня 2018 р. суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастмоторс» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастмоторс» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів.
Позивач посилаючись на ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», не сплатив судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позивач звільнений від сплати судового збору в частині позовних вимог про визнання недійсним попереднього договору №0186 від 15 червня 2018 року укладено між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трастмоторс» та стягнення з ТОВ «Трастмоторс» на його користь коштів в розмірі 56261 грн.
Позовні вимоги в частині стягнення з ТОВ «Трастмоторс» на користь позивача, на підставі ст.536 ЦК України процентів за користування грошима в розмірі 3526,61 грн., не передбачена Законом України «Про захист прав споживачів», тому є об’єктом справляння судового збору.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, розмір якого складає 704,80 гривень.
Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Першотравенську/м.Першотравенськ/22030101, ЄРДПОУ 37804890, Банк отримувача Казначейство України (ЕАН), МФО 899998, р/р 31217206004033, код класифікації доходів бюджету 22030101.
У відповідність до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв’язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.
На підставі викладено, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, - суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастмоторс» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ним копії ухвали.
Суддя С.С. Кривошея.
Судове рішення № 77439535, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/1653/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: