Ухвала суду № 77439199, 23.10.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7735/18

Провадження № 2/0182/3513/2018

У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши в залі суду м. Нікополь Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Нікопольської районної державної адміністрації, Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування розпорядження № Р-341/0/3-12 від 16.05.2012 року, визнання недійсними договорів та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Нікопольської районної державної адміністрації, Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування розпорядження № Р-341/0/3-12 від 16.05.2012 року, визнання недійсними договорів та повернення земельної ділянки.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 судовий збір не сплатила та подала клопотання про відстрочення сплати судового збору по справі – до ухвалення рішення судом, у задоволенні якого їй було відмовлено ухвалою від 23.10.2018 року.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1762 гривні (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. З урахуванням того, що позивачем заявлено 5 позовних вимог, судовий збір за подання даного позову складає 3524,00 грн. (5 х 704,80 грн.).

Крім того, частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак ОСОБА_1 не додала до позовної заяви докази, на які в ній посилається, а саме: рішення Загальних зборів членів КСП ім. Горького від 19.02.1997 року №1, Технічну документацію 1997 року, докази, що вона є членом КСП ім. Горького з моменту його створення до припинення, висновок експертизи з питань землеустрою №19926/17-41 від 14.12.2017 року, докази, що ОСОБА_1 є потерпілою від злочину у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 статті 95 ПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Нікопольської районної державної адміністрації, Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування розпорядження № Р-341/0/3-12 від 16.05.2012 року, визнання недійсними договорів та повернення земельної ділянки, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 у встановлений строк сплатити судовий збір у сумі 3524,00 грн. (отримувач коштів: УК у м. Нікополі/м.Нікополь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033121, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 31210206004029, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області), надавши суду оригінал квитанції, і, відповідно до вимог статті 177 ЦПК України, додати до позову докази, на які позивач посилається в позовній заяві, а саме: рішення Загальних зборів членів КСП ім. Горького від 19.02.1997 року №1, Технічну документацію 1997 року, докази, що позивач є членом КСП ім. Горького з моменту його створення та припинення, висновок експертизи з питань землеустрою №19926/17-41 від 14.12.2017 року, докази, що ОСОБА_1 є потерпілою від злочину у кримінальному провадженні.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_2