Ухвала суду № 77438889, 26.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.10.2018

Справа № 320/6334/17

Провадження № 2/320/4002/18

УХВАЛА

26 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.,

при секретарі - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що відповідач не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно з кредитним договором б/н від 02.12.2013 в разі чого станом на 07.08.2017 виникла заборгованість в сумі 85977,21 грн., яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості за пенею та комісією, та штрафу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, а також відповідь на відзив.

Відповідач та його представник - адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Надали відзив на позовну заяву з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 був мобілізований та в період з 04.04.2014 по 16.11.2015 проходив військову службу в зоні проведення АТО.

З матеріалів наданих відповідачем з приводу проходження ним військової служби не можливо встановити період на який посилається відповідач.

У відповідності до п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає, що для з'ясування всіх обставин справи та встановлення об'єктивної істини по справі потрібно викликати відповідача для дачі особистих пояснень з приводу періоду проходження ним військової служби в зоні проведення АТО, а справу слуханням відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слуханням відкласти на 21.11.2018 року на 13-30 год. та викликати відповідача в судове засідання ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень з приводу періоду проходження ним військової служби в зоні проведення АТО.

Суддя: