Вирок № 77438261, 29.10.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-кп/200/733/18

Справа № 200/14623/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Татарчук Л.О.

при секретарі - Плевако Ю.Д.

за участю:

прокурора - Чередник-Шевченко І.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12018040640001823 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

-08.06.2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.263, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

-01.08.2012 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 1 місяць;

-04.10.2012 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, вказане покарання поглинуте покаранням за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01.08.2012 року, остаточно до відбуття призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі. 15.11.2014 року звільнений з Жовтоводської виправної колонії Дніпропетровської області умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 10 днів;

-04.02.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2012 року, остаточно призначено до відбуття 1 рік 1 місяць позбавлення волі;

-01.04.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України дане покарання поглинуто покарання за вироком Амур- Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 04.02.2015 року, остаточно до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. 23.08.2017 року звільнений з Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області, по відбуттю покарання;

-13.07.2018 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнений з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням обов'язків, визначених ст.76 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання сильнодіючих лікарських засобів з метою подальшого збуту, на початку липня 2018 року, більш точної дати і часу слідством не встановлено, перебуваючи у невстановленому слідством місці, знайшов, і таким чином незаконно, з метою збуту придбав 80 (вісімдесят) таблеток сильнодіючого лікарського засобу «Сонован» кольору світлішого від «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЬІЙ III 11.0-8/2», які знаходилися у восьми конвалютах по десять таблеток у кожній, які в подальшому незаконно, з метою збуту перевіз за своїм місцем мешкання, тобто до будинку АДРЕСА_1, де почав незаконного зберігати, з метою подальшого збуту до 12.07.2018 року.

12.07.2018 року, більш точний час слідством не встановлений, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на збут вищевказаного сильнодіючого лікарського засобу, взяв 80 (вісімдесят) таблеток сильнодіючого лікарського засобу «Сонован» кольору світлішого від «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЬІЙ III 11.0- 8/2», які знаходилися у восьми конвалютах по десять таблеток у кожній, і незаконно, з метою збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись громадським транспортом по вулицям м. Дніпро, незаконно перевіз зазначений сильнодіючий лікарський засіб до парку ім. Богдана Хмельницького, розташованого в Шевченківському районі, м. Дніпро.

Далі, 12.07.2018 року, більш точний час слідством не встановлений, ОСОБА_1 перебуваючи в парку ім.Богдана Хмельницького, розташованого в Шевченківському районі в м. Дніпро, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу, а саме 80 (вісімдесят) таблетоксильнодіючого лікарського засобу «Сонован» кольору світлішого від«ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЬІЙ III 11.0-8/2», які знаходилися у восьми конвалютах по десять таблеток у кожній, приблизно об 11 годині 30 хвилин цього ж дня, зустрів раніше незнайомого ОСОБА_3, якому, вчинюючи злочин повторно, за грошові кошти в розмірі 40 гривень, продав, і таким чином незаконно збув частину конвалюти у кількості 4 (чотири) таблетки сильнодіючого лікарського засобу «Сонован», який відповідно до висновку експерта № 1/8.6/8.15/2731 від 03.08.2018 року - «у наданих на експертизу 4 (чотирьох) таблетках кольору світлішого від «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЬІЙ III 11.0-8/2», які знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «5 мг № 10 Канада до 08.2022 » вилучені 12.07.2018 року у ОСОБА_3, виявлено зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, масою 0,0296 г».

Далі, 12.07.2018 року об 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в парку ім. Богдана Хмельницького, розташованого в Шевченківському районі в м. Дніпро, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу, а саме 80 (вісімдесят) таблеток сильнодіючого лікарського засобу «Сонован» кольору світлішого від «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЬІЙ III 11.0-8/2», які знаходилися у восьми конвалютах по десять таблеток у кожній, вчинюючи злочин повторно, зустрів раніше незнайомого ОСОБА_4, якому за грошові кошти в розмірі 40 гривень, продав, і таким чином незаконно збув частину конвалюти у кількості 4 (чотири) таблетки сильнодіючого лікарського засобу «Сонован», який відповідно до висновку експерта № 1/8.6/8.15/2732 від 03.08.2018 року - «у наданих на експертизу 4 (чотирьох) таблетках кольору світлішого від «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЬІЙ III 11.0-8/2», які знаходяться у фрагменті конвалюти виявлено зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів масою 0,0284 г.».

В подальшому, приблизно о 12 годині 12.07.2018 року ОСОБА_1 знаходячись в парку ім. Богдана Хмельницького, розташованого в Шевченківському районі в м. Дніпро, був зупинений працівниками поліції, в якого, в ході огляду були виявлені та вилучені частина конвалюти із двома таблетками та 70 (сімдесят) таблеток сильнодіючого лікарського засобу «Сонован» кольору світлішого від «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЬІЙ III 11.0-8/2», які знаходяться у 7 (семи) конвалютах по десять у кожній, які відповідно до висновку експерта № 1/8.6/8.15/2730 від 03.08.2018 «...у вищезазначених таблетках міститься зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, масою 0,0148 г, 0,0730 г, 0,0750 г, 0,0750 г, 0,0750 г, 0,0760 г, 0,0760 г, 0,0760 г.».

Відповідно висновку експерта № 24/4.2/736 від 26.07.2018 року «фрагмент конвалюти на дві пігулки, вилучений 12.07.2018 у ОСОБА_1 на території парку імені Богдана Хмельницького в м. Дніпро та два фрагменти конвалюти на чотири пігулки, вилучені 12.07.2018 у ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на території парку імені Богдана Хмельницького в м. Дніпро, раніше, до розриву, складали єдине ціле, а саме конвалюту лікарського засобу «Сонован» на десять пігулок».

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_1, що виразились в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, а також умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, збуті сильнодіючих лікарських засобів, вчинені повторно, кваліфікуються відповідно за ч.1 ст.321 КК України та ч.3 ст.321 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченого ОСОБА_1. який у суді провину у вчинені інкримінованих злочинів визнав повністю та пояснив, що на початку липня 2018 року, знайшов таблетки «Сонован» блакитного кольору, що знаходилися у 8-ми конвалютах по 10 таблеток у кожній, тобто всього 80 шт. таблеток, які вирішив залишити собі з метою продажу. Про те, що дані таблетки є сильнодіючим лікарським засобом та їх зберігання та збут заборонено законом, йому було достовірно відомо, оскільки він є наркоманом і знає, що у разі відсутності наркотиків можна їх замінити даним забороненим сильнодіючим лікарським засобом.

Зберігаючи при собі вищевказані таблетки, для зберігання та збуту, на громадському транспорті, перевіз їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де став зберігати до 12.07.2018 року.

Потім, 12.07.2018 року він взяв із собою вищевказані таблетки «Сонован» в кількості 80-ти шт. та направився до парку імені Богдана Хмельницького, розташованого у Шевченківському районі м.Дніпро.

Перебуваючи в даному парку, десь об 11 год. 30 хв. зустрів раніше незнайомого чоловіка, як потім дізнався в ході слідства ОСОБА_3, якому запропонував придбати у нього таблетки «Сонован» по 10 грн. за штуку, на що останній погодився. Таким чином, він продав ОСОБА_3 чотири таблетки «Сонован», за що отримав 40 грн.

Далі, перебуваючи у цьому ж парку, об 11 год. 40 хв., зустрів раніше незнайомого чоловіка, як потім дізнався ОСОБА_4, якому також запропонував придбати у нього таблетки «Сонован» по 10 грн. за штуку, на що останній погодився. Таким чином, він продав ОСОБА_4 чотири таблетки «Сонован», за що отримав 40 грн.

В подальшому, в цей же день, о 12.00 год., перебуваючи в парку імені Богдана Хмельницького, був зупинений працівниками поліції, які запитали у нього про наявність заборонених в обігу речей чи предметів, на що він сказав, що має при собі таблетки «Сонован» у кількості 70-ти штук, які він зберігав з метою збуту. А тому, в присутності двох понятих працівниками поліції виявлено та вилучено у нього вищевказані таблетки «Сонован» у кількості 70-ти штук.

В скоєному щиросердно покаявся.

В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами:

Протоколом огляду від 12.07.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого проведено огляд ОСОБА_1, який добровільно з правої кишені шортів видав сім пластинок таблеток «Сонован» блакитного кольору по 10 таблеток у кожній та одну пластину з двома таблетками блакитного кольору, грошові кошти у сумі 80 грн. купюрами номіналом 50 грн. - 1 шт. YK2622023, 20 грн. - 1 шт. ЧБ1522777, 5 грн. - 2 шт. СЗ5393622, СЗ4906252 ( а.с.10-17), що визнані речовими доказами ( а.с.83-84).

Протоколом огляду від 12.07.2018 року з фототаблицею, проведеного в парку імені Богдана Хмельницького, розташованого в Шевченківському районі м.Дніпро, згідно до якого у ОСОБА_4 виявлено пластинку (фрагмент) з таблетками блакитного кольору з надписом на задній частині «pharma science» серії 7606764 у кількості 4 шт. ( а.с.18-19).

Протоколом огляду від 12.07.2018 року з фототаблицею, проведеного в парку імені Богдана Хмельницького, розташованого в Шевченківському районі м.Дніпро, згідно до якого у ОСОБА_8 виявлено пластинку (фрагмент) з таблетками блакитного кольору з надписом на задній частині «pharma science» серії 7606764 у кількості 4 шт. ( а.с.20-21).

Висновком експерта №24/4.2/736 від 26.07.2018 року, відповідно до якого фрагмент конвалюти лікарського засобу «Сонован», на дві пігулки, вилучений 12.07.2018 року у ОСОБА_1, на території парку імені Богдана Хмельницького в м.Дніпро, від'єднаний шляхом розриву.

Фрагмент конвалюти лікарського засобу «Сонован», на чотири пігулки, вилучений 12.07.2018 року у ОСОБА_3 на території парку імені Богдана Хмельницького в м.Дніпро, від'єднаний шляхом розриву.

Фрагмент конвалюти лікарського засобу «Сонован», на чотири пігулки, вилучений 12.07.2018 року у ОСОБА_4 на території парку імені Богдана Хмельницького в м.Дніпро, від'єднаний шляхом розриву.

Фрагмент конвалюти на дві пігулки, вилучений 12.07.2018 року у ОСОБА_1 на території парку імені Богдана Хмельницького в м.Дніпро, та два фрагменти конвалюти на чотири пігулки, вилучені 12.07.2018 року у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на території парку імені Богдана Хмельницького в м.Дніпро, раніше до розриву, складали єдине ціле, а саме - конвалюту лікарського засобу «Сонован» на десять пігулок ( а.с.44-51).

Висновком експерта №1/8.6/8.15/2730 від 03.08.2018 року, відповідно до якого, у наданих на експертизу 30.03.2018 року двох таблетках кольору світлішого від «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЫЙ ІІІ 11.0-8/2», які знаходились у фрагменті конвалюти з написом «5 мг №10 Канада до 08. 2022» та 70 (семидесяти) таблетках кольору світлішого від «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЫЙ ІІІ 11.0-8/2», які знаходились у семи конвалютах з написом «СОНОВАН Zopiclone по 7,5 мг Серія: 7606764 Придатний до: 08.2022», вилучені 12.07.2018 року у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено.

У двох таблетках кольору світлішого від «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЫЙ ІІІ 11.0-8/2», які знаходились у фрагменті конвалюти з написом «5 мг №10 Канада до 08. 2022» та 70 (семидесяти) таблетках кольору світлішого від «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЫЙ ІІІ 11.0-8/2», які знаходились у семи конвалютах з написом «СОНОВАН Zopiclone по 7,5 мг Серія: 7606764 Придатний до: 08.2022», наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено.

У наданих на експертизу 30.03.2018 року двох таблетках кольору світлішого від «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЫЙ ІІІ 11.0-8/2», які знаходились у фрагменті конвалюти з написом «5 мг №10 Канада до 08. 2022» та 70 (семидесяти) таблетках кольору світлішого від «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЫЙ ІІІ 11.0-8/2», які знаходились у семи конвалютах з написом «СОНОВАН Zopiclone по 7,5 мг Серія: 7606764 Придатний до: 08.2022», вилучені 12.07.2018 року у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів.

У двох таблетках кольору світлішого від «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЫЙ ІІІ 11.0-8/2», які знаходились у фрагменті конвалюти з написом «5 мг №10 Канада до 08. 2022» та 70 (семидесяти) таблетках кольору світлішого від «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЫЙ ІІІ 11.0-8/2», які знаходились у семи конвалютах з написом «СОНОВАН Zopiclone по 7,5 мг Серія: 7606764 Придатний до: 08.2022», виявлено зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса зопіклону відповідно складає 0,0148 г, 0,0730 г, 0,0760 г, 0,0750 г, 0,0760 г, 0,0750 г, 0,0750 г, 0,0760 г ( а.с.58-62).

Висновком експерта №1/8.6/8.15/2731 від 03.08.2018 року, відповідно до якого у наданих експертизу 30.03.2018 року чотирьох таблетках кольору світлішого від «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЫЙ ІІІ 11.0-8/2», які знаходились у фрагменті конвалюти з написом «5 мг №10 Канада до 08. 2022», вилучені 12.07.2018 року у ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено.

У чотирьох таблетках синього кольору світлішого від «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЫЙ ІІІ 11.0-8/2», які знаходились у фрагменті конвалюти з написом «5 мг №10 Канада до 08. 2022», наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено.

У наданих на експертизу 30.03.2018 року чотирьох таблетках кольору світлішого від «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЫЙ ІІІ 11.0-8/2», які знаходились у фрагменті конвалюти з написом «5 мг №10 Канада до 08. 2022», вилучені 12.07.2018 року у ОСОБА_8, виявлено зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів.

У чотирьох таблетках кольору світлішого від «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЫЙ ІІІ 11.0-8/2», які знаходяться у фрагменті конвалюти з написом «5 мг №10 Канада до 08. 2022», виявлено зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса зопіклону складає 0,0296 г (а.с.69-72).

Висновком експерта №1/8.6/8.15/2732 від 03.08.2018 року, відповідно до якого, в наданих на експертизу 30.07.2018 року чотирьох таблетках кольору наближеного до «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЫЙ ІІІ 11.0-8/2», які знаходяться у фрагменті конвалюти, виявлено речовину, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься.

В чотирьох таблетках кольору, наближеного до «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЫЙ ІІІ 11.0-8/2»,які знаходяться у фрагменті конвалюти, виявлено зопіклон, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься.

В чотирьох таблетках кольору, наближеного до «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЫЙ ІІІ 11.0-8/2», які знаходяться у фрагменті конвалюти, виявлено речовину, яка відноситься до сильнодіючих лікарських засобів.

В чотирьох таблетках кольору, наближеного до «ТЕМНО-ГОЛУБОЙ СВЕТЛЫЙ ІІІ 11.0-8/2», які знаходяться у фрагменті конвалюти, виявлено зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса зопіклону становить 0,0284 г ( а.с.79-82).

Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв'язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_1, оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_1 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях, а його умисні дії, що виразились в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, а також умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, збуті сильнодіючих лікарських засобів, вчинені повторно, вірно кваліфіковані відповідно за ч.1 ст.321 КК України та ч.3 ст.321 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває, знаходився під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря - нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання легких розчинників. Синдром залежності. Знятий з обліку з 02.03.2010 року по відсутності даних», його відношення до скоєного.

Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому - суд відносить рецидив злочину.

З урахуванням викладеного, враховуючи тяжкість скоєних ОСОБА_1 злочинів, обставини їх вчинення, а також те, що останній раніше судимий за скоєння аналогічних злочинів, тобто висновків для себе не зробив, суд вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, визначеного санкцією ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України, що буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13.07.2018 року підлягає виконанню самостійно, оскільки ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком й покладенням обов'язків.

Керуючись ст. ст.349, 368, 370-371, 373- 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.321 КК України та ч.3 ст.321 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

-за ч.1 ст.321 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

-за ч.3 ст.321 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 2 (два) місяці.

З урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 2 (два) місяці.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з 29.10.2018 року.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 17.10.2018 року по 29.10.2018 року, включно.

Речові докази (а.с.83-85) грошові кошти, вилучені у ОСОБА_1 на суму 80 грн., купюрами 50 грн. (YK2622023), 20 грн. (ЧБ1522777), 5 грн. - 2 шт. (СЗ35393622, СЗ34906252), конвалюти з таблетками блакитного кольору «Сонован» - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертиз №24/4.2/736 від 26.07.2018 року в сумі 1716 грн. 00 коп., №1/8.6/8.15/2730 від 03.08.2018 року в сумі 1 430 грн. 00 коп., №1/8.6/8.15/2731 від 03.08.2018 року в сумі 858 грн. 00 коп., №1/8.6/8.15/2732 від 03.08.2018 року в сумі 858 грн. 00 коп., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, отримувач - УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області ( а.с.43, 57, 68, 78).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Л.О. Татарчук