Рішення № 77436798, 29.10.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/2567/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.10.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування Виноградівської РДА.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 є батьками дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ухиляються, матеріально не підтримують та життям не цікавляться. Дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні позивача, діда ОСОБА_1.

Позивач та його представник подали заяву про розгляд справи у відсутності позивача.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, як батьки дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки ухиляються, матеріально не підтримують та її життям не цікавляться (а.с.39-40). Дитина знаходяться на повному утриманні та вихованні діда ОСОБА_1, проживає у АДРЕСА_1, що стверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказами справи, висновком органу опіки та піклування.

Крім цього, відповідно до висновку органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації від 02.10.2018 року № 03-24/2235 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та досліджені докази свідчать про свідоме невиконання відповідачами, як батьками, обов'язків щодо виховання своєї дитини.

В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідачі на протязі тривалого часу свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками та ухиляються від їх виконання по відношенню до свої дочки, не цікавляться станом її здоров'я, навчанням та розвитком, участі у їх вихованні не приймають, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову та на підставі ч. 4 ст. 167 СК України дитина підлягає залишенню на вихованні позивачу.

Судові витрати, які складаються з судового збору, від сплати якого позивач звільнений, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", підлягають стягненню з відповідача на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 280, 284, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації відсутнє, знята з реєстраційного обліку) відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Залишити малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 на вихованні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 352,40 гривень з кожного на користь ОСОБА_1, як понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк