Ухвала суду № 77436556, 29.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/3309/2018

Справа № 243/10042/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2018 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: вул.. Грушевського, б.1 «Д» м. Київ,01001, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2: місце знаходження: вул.. Лютеранська, б.3 нежилі прим.з №1 по №5 (група прим.№31)(в літ А) офіс 31 м. Київ,01001, Слов’янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, місце знаходження: вул.. Добровольського, б.2 м. Словянськ Донецької області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

12.10.2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1Г до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»., треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Слов’янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис нотаріуса від 29 червня 2017 року, зареєстрований в реєстрі № 6636, вчинений ОСОБА_2 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення заборгованості у безпірному порядку за договором кредиту від 18.05.2011 року з ОСОБА_1

За вимогами ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу, а якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Позовна заява, на виконання Ухвали Слов’янського міськрайонного суду від 20.10.2018 року про залишення позовної заяви без руху, після усунення недоліків подана 25.10.2018 року з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в позовній заяві просить витребувати у третьої особи документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 6636 від 29.06.2017 року: витребувати від ОСОБА_2 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 29.06.2017 року № 6636 щодо звернення стягнення на заборгованість у безспірному порядку за договором кредиту від 18.05.2011 року з ОСОБА_1, інн.2827502527.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України: 1.Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2,3 ст. 83 цього Кодексу. 2. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостіно отримання цього доказу.

Позивачем вимоги ст. 84 ЦПК України не виконані, про що було зазначено в Ухвалі Слов’янського міськрайонного суду від 20.10.2018 року про залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з чим вимога позивача, що зазначена в позовній заяві про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, ст. 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1Г до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»., треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Слов’янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У задоволенні заяви про витребування від ОСОБА_2 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 29.06.2017 року № 6636 щодо звернення стягнення на заборгованість у безспірному порядку за договором кредиту від 18.05.2011 року з ОСОБА_1, інн.2827502527. ,- відмовити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 04 грудня 2018 року о 15 год. 30 хв. у залі №12 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд. 2, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 181 ЦПК України, третя особа у своїх поясненнях щодо позову або відзиву, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, відповідачу – заперечення, протягом пяти днів із дня отримання відзиву та відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк для подання до суду пояснення, протягом п’яти днів із дня отримання позову або відзиву.

Копії відповіді, заперечення, пояснення, одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, третій особі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Попович