Постанова № 77436400, 29.10.2018, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/964/18

Номер провадження: 3/156/325/18

Рядок статзвіту 138

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Мушкет О. О.

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Іваничівським РВ УМВС України у Волинській області 26 листопада 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, одруженого, -

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2018 року о 15 год., ОСОБА_1 керуючи мопедом марки «Хонда», по автодорозі смт. Іваничі - с. Древині Іваничівського району, не врахував дорожню обстановку, не впевнився у безпечності руху та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, в результаті чого останній впав на дорогу, а мопед зазнав механічних пошкоджень. Під час падіння ОСОБА_2 зазнав незначних тілесних ушкоджень, за медичною допомогою не звертався та будь-яких претензій до ОСОБА_1 немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Додатково пояснив, що не впорався із керуванням мопедом і в результаті падання зачепив руку потерпілого, ОСОБА_2 Протиправність своїх дій усвідомив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена в суді і стверджується його власними поясненнями та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, слід рахувати щире розкаювання винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не вбачаю.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою пенсійного віку, вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 29, 33-35, 221, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 124 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. О. Мушкет