Ухвала суду № 77435630, 26.10.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/924/2018

ЄУН 229/3293/18

У Х В А Л А

про обов'язкову явку позивача

26 жовтня 2018 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Петрова Є.В.,

при секретарі Петрова Є.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судові засідання призначені на 17 вересня 2018 року на 11 год. 00 хв., 04 жовтня 2018 року на 13 год. 30 хв., 26 жовтня 2018 рокуна 11 год. 00 хв. не з'явився, про причини неявки суду не повідомили, заяву про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі представника банку суду не надали. В позові вказали, що в разі неявки в судове засідання відповідача по справі ПАТ КБ "Приватбанк" не заперечує проти розгляду за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення.

До суду прибула відповідачка ОСОБА_1 просить визнати явку представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" обов'язковою. Зазначивши, що клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" щодо розгляду справи без участі представника позивача стосується випадку тільки неявки в судове засідання відповідача по справі, а оскільки вона-відповідачка з`являється в судове засідання, то й участь представника позивача є обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, суд вважає за потрібне визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

Керуючись ст.43, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

судовий розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 23 листопада 2018 року на 10 год. 30 хв.

Визнати явку представника ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, що в разі повторної неявки в судове засідання представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Петров