Ухвала суду № 77435584, 26.10.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.10.2018 227/2997/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М.,

за участю

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

слідчого Шкурко В.Г.,

розглянувши в приміщенні Добропільського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Шкурко В.Г., про проведення психолого - психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12018050230001105 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2018 року слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Шкурко В.Г., звернувся до суду з клопотанням про призначення психолого - психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12018050230001105 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В обґрунтування якого зазначив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14 липня 2018 року, близько 23:20 год., ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на тротуарі, який оздоблений засобами освітлення, між будинками № 24 та № 26 по вул. Першотравневій м. Добропілля, Донецької області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, бажаючи їх вчинення, з метою самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб і показати свою зверхність, безпідставно, з надуманого, нікчемного приводу, грубо порушуючи громадський порядок із мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, що проявилася в насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень, наніс кулаком правої руки удар в область обличчя ОСОБА_3, від чого та впала на землю. Продовжуючи свій злочинний намір, із хуліганських мотивів, він підійшов до останньої, та схопивши її правою рукою за волосся, почав тягнути у бік газону, що розташований біля проїжджої частини вул. Першотравневої м. Добропілля, спричинивши їй фізичний біль. Після чого, продовжуючи тримати за волосся, наніс їй ще не менше 2 ударів кулаком лівої руки в область обличчя. В момент коли та прикрилася руками, ОСОБА_2 наніс їй ще не менше 2 ударів, кулаком лівої руки в область передпліччя. Остання почала кликати на допомогу, однак останнього це не злякало, та він продовжував тримати ОСОБА_3 за волосся, тим самим самовиражаючись, показуючи свою нібито вищість, байдужість до законів і правил поведінки. Своїми хуліганськими діями, що виразилися в гучному поводжені, грубо порушив громадський спокій та відпочинок громадян у вечірній час доби, тим самим привернув на себе увагу місцевих жителів, які вирушили на допомогу, для попередження хуліганських дій. Лише побачивши їх, ОСОБА_2 відпустив ОСОБА_3, та швидким кроком утік у двір буд. № 24 по вул. Першотравневій м. Добропілля.

В результаті своїх хуліганських дій, ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синця повік обох очей з переходом на

вилиці та перенісся, синець у куті роту справа, по одному крововиливу слизової верхньої та нижньої губи з травмою головного мозку (струс головного мозку), які відносяться у сукупності до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я, та два синця правого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

23 жовтня 2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході досудового слідства вивчалася особистість підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Добопілля, Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, відносно якого 29.08.2014 року до Добропільського міькрайонного суду Донецької області направлене кримінальне провадження № 12014050230001126 від 11.06.2014, за ч. 1 ст. 382 КК України (рішення за яким не прийняте), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, який згідно довідки з Добропільського об'єднаного міського військового комісаріату від 17.08.2018 року, на військовому обліку не перебуває, військову службу не проходив за ст. 17-б Наказу МОУ № 207 від 1999 року, у зв`язку з реактивними психозами та невротичними розладами при помірно виражених, тривалих або повторних проявах, у зв'язку з чим не придатний до військової служби, тож є підстави для сумнівів щодо його осудності, обмеженої осудності.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені психолого-психіатричної експертизи для проведення повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.10.2018 року вбачається, що СВ Добропільського ВП ГУ НП України у Донецькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12018050230001105 від 15.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України.

Встановлено, що до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області з заявою звернулася ОСОБА_3, просила прийняти міри до невідомої особи, яка 14.07.2018 р. приблизно о 23:00 год. знаходячись біля буд.26 по вул. Первомайська в м.Добропілля, причинила їй тілесні ушкодження.

23.10.2018 року ОСОБА_2 був повідомлений про підозру за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до довідки КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» психіатричний кабінет, ОСОБА_2 на обліку не перебуває.

Згідно довідки з Добропільського об'єднаного міського військового комісаріату від 17.08.2018 року, ОСОБА_2, на військовому обліку не перебуває, військову службу не проходив за ст. 17-б Наказу МОУ № 207 від 1999 року, у зв`язку з реактивними психозами та невротичними розладами при помірно виражених, тривалих або повторних проявах, у зв'язку з чим, не придатний до військової служби.

Слідчим, як стороною кримінального провадження у поданому клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є обов'язковим і потребує застосуванню спеціальні знання у галузі судової медицини.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення психолого-психіатричної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 243-244, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Шкурко В.Г.- задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12018050230001105 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи не страждав підозрюваний ОСОБА_2 у момент скоєння кримінального правопорушення психічним захворюванням? Якщо страждав, то чи міг він повністю або частково усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_2 у момент скоєння кримінального правопорушення у стані тимчасового розладу психічної діяльності та чи міг він повністю або частково усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи не страждає підозрюваний ОСОБА_2 у даний час будь-яким психічним захворюванням, чи може повністю або частково усвідомлювати свої дії та керувати ними, у тому числі - давати свідчення по кримінальному провадженню?

Чи страждає підозрюваний ОСОБА_2 алкоголізмом чи наркоманією, чи потребує примусового лікування від алкоголізму та наркоманії, чи не протипоказано воно йому?

Чи знаходився ОСОБА_2 у момент скоєння злочину у стані фізіологічного афекту, емоційного стресу, фрустрації?

Чи є ОСОБА_2 небезпечною особою внаслідок свого психічного стану для самого себе та інших осіб, а також чи можливе спричинення ним іншої істотної шкоди?

Чи не потребує підозрюваний ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?

Проведення психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Слов'янського відділення Донецького обласного центру психіатричних експертиз, розташованого за адресою: Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Кільцева, 84.

Для дослідження експертам направити:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- Матеріали кримінального провадження №12018050230001105 від 15.07.2018 за ч. 1 ст. 296 КК України;

- копію ухвали слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок екпертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме слідчому Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Шкурко В.Г.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Левченко

26.10.18