Рішення № 77435305, 29.10.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11944/18

Провадження № 2-о/219/1438/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуюючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Лосинської І.М.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2, зацікавлені особи - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке не є документом державного зразка. Після смерті останньої, заявник звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо реєстрації смерті матері, однак, йому було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті особи, яке для заявника має юридичне значення, оскільки надає йому можливість оформити належним чином смерть матері. Просить встановити той факт, що громадянка України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - село Володимирове Мучканського району Воронізької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селищі Калинове Попаснянського району Луганської області.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним в заяві.

В судове засідання представник зацікавленої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду лист, в якому не заперечує проти заявлених вимог та просить розглянути справу у його відсутність відповідно до діючого законодавства, суд, заслухавши думку представника заявника, яка не заперечувала проти розгляду справи у його відсутність, вважає можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи.

В судове засідання представник зацікавленої особи Бахмутсько-Лиманського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, суд, заслухавши думку представника заявника, яка не заперечувала проти розгляду справи у його відсутність, вважає можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2, виданого Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області 23 грудня 2000 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4), згідно з довідкою УПСЗН Бахмутської міської ради № 1419120287 від 28.09.2018р. про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 17.11.1998 р. Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4., місце народження - с. Володимирове Мучканського району Воронізької області (а.с.8).

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 02.10.2018р., відділом було розглянуто документи, які подані для державної реєстрації смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме, свідоцтво про смерть № 058695 від 19.06.2018р., виданого в м. Первомайськ Луганської області, між тим, оскільки, форма зазначеного свідоцтва про смерть, не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров,я України від 08.08.2006р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за № 1150/13024, заявнику було відмовлено в державній реєстрації смерті особи (а.с.13).

Факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який настав ІНФОРМАЦІЯ_5, підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, фотокартками, довідкою про причину смерті (а.с.7,9-10,11).

Таким чином, наявність таких доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту смерті особи на тимчасово неконтрольованій території України, оскільки отримання будь-яких інших доказів через не роботу відділень УДППЗ «Укрпошта» на вказаній території та інших державних органів робить неможливим отримання офіційної інформації про смерть особи.

В той же час, суд не приймає як належний доказ свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від 19.06.2018р., яке видане відділом запису актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР, оскільки орган, який видав вказаний документ, у відповідності до чинного законодавства України не зареєстрований, а тому документи, видані таким органом, є нікчемними, тобто не породжують жодних юридичних наслідків для органів державної влади та інших юридичних та фізичних осіб, які знаходяться на контрольованій Україною території.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» Україна в особі своїх державних органів, зокрема і судів, вживає всіх можливих заходів, у тому числі щодо захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 9 вищевказаного закону внутрішньо переміщена особа має право на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 317 ч.1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Оскільки, селище Калинове Попаснянського району Луганської області, відноситься до районів проведення ООС, тому суд вважає поважною причину неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті особи за місцем проживання та вважає за необхідне встановити зазначений факт з метою забезпечення реалізації прав заявника.

Керуючись ст. ст.4,6,7,8,10,12,19,42,76,293,294,258,265,315-316, 317 ч.4 ЦПК України, ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса проживання: АДРЕСА_3, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2), зацікавлені особи - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: м. Бахмут Донецька область, вул. Незалежності, 62, ЄДРПОУ 22034637), Бахмутсько-Лиманське об,єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: м. Бахмут Донецька область, вул. Миру, 35, ЄДРПОУ 37868797), про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Володимирове Мучканського району Воронізької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селище Калинове Попаснянського району Луганської області.

Рішення, відповідно до ст.317 ч.4 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Л.А.Радченко