Ухвала суду № 77435064, 29.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 жовтня 2018 р.Справа № 2040/7822/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді - доповідача: Русанової В.Б. ,

суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного підприємства "Т.С.О." про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 2040/7822/18

за позовом Приватного підприємства "Т.С.О."

до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки

про визнання дій протиправними та скасування розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2018р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Приватного підприємства "Т.С.О." до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання дій протиправними та скасування розрахунку в частині, що стосується оскарження розрахунку плати за проїзд великовагового та (або) великогабаритного транспортного засобу № 380/18 від 04.06.2018 року, відповідно до якого Позивачу була нарахована плата за проїзд транспортного засобу автомобільними дорогами України, в сумі 453,60 Євро.

12.10.2018 р. на ухвалу суду Приватним підприємством "Т.С.О." подано апеляційну скаргу в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в обґрунтування якого зазначив, що ухвала суду постановлена 20.09.2018 р., копію позивачем отримано 28.09.2018 р.

Колегія суддів, дослідивши заяву, докази по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалу Харківського окружного адміністративного суду постановлено 20.09.2018 року, отримано апелянтом 28.09.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням, апеляційну скаргу подано 12.10.2018 р.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана своєчасно з моменту отримання копії рішення суду, колегія суддів вважає зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Таким чином, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 321, 325, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства "Т.С.О." задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 р. по справі № 2040/7822/18 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Т.С.О." на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2018р. по справі № 2040/7822/18 за позовом Приватного підприємства "Т.С.О." до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання дій протиправними та скасування розрахунку.

Встановити строк, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.Б. РусановаСудді О.В. Присяжнюк Л.В. Курило