Ухвала суду № 77435028, 29.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 жовтня 2018 р.Справа № 820/2376/18 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області про повернення переплаченої суми судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2018р. по справі № 820/2376/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань"

до Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2018р. задоволено частково адміністративний позов ПАТ "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" до Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області скасування податкового повідомлення - рішення .

17.09.2018р. на зазначене рішення суду Головним управліннм Державної фіскальної служби України в Харківській області подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення в частині позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

12.10.2018р. на виконання вимог ухвали суду Головним управлінням Державної фіскальної служби України в Харківській області до суду подано заяву та оригінал платіжного доручення від 10.10.2018 р. №2986 про сплату судового збору у розмірі 24695,55грн.

19.10.2018р. Головним управлінням Державної фіскальної служби України в Харківській області подано до суду клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору. В обгрунтування клопотання вказує , що за подання апеляційної скарги на зазначене судове рішення Головним управлінням ДФС у Харківській області сплачено судовий збір у розмірі 24 695 грн. 55 коп. відповідно до платіжного доручення від 10.10.2018 № 2986, оригінал якого було направлено до суду заявою про надання платіжного доручення про сплату судового збору №24912/9/20-40-10-09-01 від 12.10.2018. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2018 по справі №820/2376/18 встановлено суму судового збору у розмірі 8608 грн. 04 коп. Таким чином, Головним управлінням ДФС у Харківській області помилково сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №820/2376/18 в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме сплачено - 24 695 грн. 55 коп., тоді як сума судового збору повинна становити 8608 грн. 04 коп. Тобто, сума переплати становить - 16087 грн. 51 коп. Крім того, Головним управлінням ДФС у Харківській області було повторно сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 820/2376/18 у розмірі 8 608 грн. 04 коп. відповідно до платіжного доручення від 17.10.2018 № 3084, копія якого додається до клопотання. Тому , просить задовольнити дане клопотання та постановити ухвалу про повернення сплаченого Головним управлінням ДФС у Харківській області сум судового збору в розмірі:- 16087 грн. 51 коп. (платіжне доручення від 10.10.2018 № 2986); - 8608 грн. 04 коп. (платіжне доручення від 17.10.2018 № 3084).

Колегія суддів вважа, що клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області підлягає частковому задоволенню , виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (далі - Закон України "Про судовий збір").

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання адміністративного позову, який подано юридичною особою, майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору складає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі: з 1 січня - 1762 гривень.

За вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання апеляційної скарги у даній справі апелянт мав сплатити судовий збір у розмірі 8608,04 грн. (150% від (3976 грн. 69 коп.+ 1762,0грн.).

Відповідно до оригіналу платіжного доручення від 10.10.2018 р. №2986 , яке надано Головним управлінням Державної фіскальної служби України в Харківській області до суду 12.10.2018р. на виконання вимог ухвали суду , судовий збір сплачено у розмірі 24695,55грн.

Виходячи з викладених обставин, Головним управлінням Державної фіскальної служби України в Харківській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі ніж встановлено законом та сума переплати становить 16087,51 грн.

При цьому , до суду апеляційної інстанці оригіналу платіжного доручення від 17.10.2018 № 3084 на суму 8608 грн. 04 коп. Головним управлінням Державної фіскальної служби України в Харківській області не надавалося і матеріали справи такого не містять.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

У зв'язку із зазначеним, судовий збір у розмірі переплаченої суми, що становить 16087,51 грн., сплачений відповідачем відповідно до платіжного доручення №2986 від 10.10.2018 року підлягає поверненню, а заява - частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області про повернення надміру сплаченої суми судового збору у справі № 820/2376/18 задовольнити частково.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби України в Харківській областісудовий збір у розмірі 16087,51 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2986 від 10.10.2018р. за реквізитами: отримувач - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір, апеляційні адміністративні суди .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Григоров А.М.