Ухвала суду № 77435004, 29.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 жовтня 2018 р.Справа № 818/1181/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"А-Муссон" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2018р. по справі № 818/1181/17

за позовом Заступника прокурора Сумської області

до Державної фіскальної служби України треті особи Головне управління ДФС у Сумській області , Товариство з обмеженою відповідальністю"А-Муссон"

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2018р. задоволено адміністративний позов Заступника прокурора Сумської області до Державної фіскальної служби України треті особи Головне управління ДФС у Сумській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" про визнання незаконним та скасування рішення.

21.09.2018 року на зазначене вище рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю"А-Муссон" подано апеляційну скаргу. До апеляційної скарги додано платіжне доручення №2040 від 06.09.2018 року про сплату судового збору на суму 2400,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.18р. залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон", оскільки судовий збір за подання даної апеляційної скарги було сплачено у меншому розмірі, від встановленого Законом України "Про судовий збір". Заявнику надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

До канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали від 11.10.2018р. надійшло платіжне доручення Товариства з обмеженою відповідальністю"А-Муссон" №2391 від 25.10.2018 року про сплату судового збору.

Згідно зі ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до даних комп'ютерної системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що судовий збір за платіжним дорученням № 2040 від 06.09.2018р. не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України .

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього кодексу, застосовуються правила статті 169 цього кодексу - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду відомостей з Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про зарахування суми судового збору до державного бюджету України за подання апеляційної скарги, чи інший документ на підтвердження зарахування до бюджету сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, 298, п.4 ч.1 ст.299, п.п. 12, 13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"А-Муссон" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2018р. по справі № 818/1181/17 за позовом Заступника прокурора Сумської області до Державної фіскальної служби України треті особи Головне управління ДФС у Сумській області , Товариство з обмеженою відповідальністю"А-Муссон" про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю" А-Муссон" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю" А-Муссон", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Спаскін