
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 жовтня 2018 р.Справа № 2040/5688/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді - доповідача: Русанової В.Б. ,
суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 2040/5688/18
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України , Харківського обласний військовий комісаріат
про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 р. відмолено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Харківського обласного військового комісаріату про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
16.10.2018 р. на рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в обґрунтування якого зазначив, що рішення суду прийнято в порядку письмового провадження, копію позивачем отримано 14.09.2018 р., останній день звернення до суду передбачений ч. 2 ст. 295 КАС України 30 - денний строк спливає 14.10.2018 р. (вихідний день), апеляційну скаргу подано 16.10.2018 р., першим робочим днем.
Колегія суддів, дослідивши заяву, докази по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно п. 1 ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення Харківського окружного адміністративного суду проголошено 10.09.2018 року, отримано апелянтом 14.09.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням, апеляційну скаргу подано першим робочим днем після 14.10.2018 р., 16.10.2018 року.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана своєчасно з моменту отримання копії рішення суду, колегія суддів вважає зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Таким чином, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 321, 325, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 р. по справі № 2040/5688/18 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2018р. по справі № 2040/5688/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Харківського обласний військовий комісаріат про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач В.Б. РусановаСудді О.В. Присяжнюк Л.В. Курило
Судове рішення № 77434726, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2040/5688/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: