Ухвала суду № 77433987, 19.10.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Київ № 826/20422/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Пастухова І.П., у відсутність представників третіх осіб, розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про заміну відповідача в частині вимог у справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Євробанк" Кононця Вадима Валерійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Євробанк", про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Євробанк" Кононця Вадима Валерійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Євробанк", про:

- визнання протиправними дій та скасування рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Євробанк" Кононця Вадима Валерійовича щодо визнання нікчемним правочину (транзакції) з переказу грошових коштів у сумі 200000 грн з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ Консалтинг" №29249039440001 на рахунок №26257002562901, що належить ОСОБА_3 з призначенням платежу: "Перерахування заробітної плати, згідно Договору №ZP- 3944/1 від 20.01.2016".

- зобов'язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Євробанк" Кононця Вадима Валерійовича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_3, як вкладника, якій необхідно здійснити виплату відшкодування у розмірі 200000 грн за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В судовому засіданні 19.10.2018 у зв'язку із призначенням Фондом гарантування вкладів фізичних осіб іншої Уповноваженої особи, судом поставлено на розгляд питання про заміну Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Євробанк" Кононця Вадима Валерійовича на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Євробанк" Волкова Олександра Юрійовича.

Представники позивача та відповідача з необхідністю заміни відповідача у справі в частині вимог зобов'язального характеру погодилися.

Суд, визначаючись щодо наявного відповідача у справі, виходить з того, що предметом спору, зокрема, є зобов'язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Євробанк" Кононця Вадима Валерійовича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_3, як вкладника, якій необхідно здійснити виплату відшкодування у розмірі 200000 грн за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В той же час, Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 08.10.2018 №2740 року про зміну Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Євробанк". Тобто повноваження ліквідатора банку, визначені Законом "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 №4452-VI зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53, у тому числі з підписання всіх договорів, пов'язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, делеговано провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Волкову Олександру Юрійовичу з 23.10.2018.

З огляду на те, що Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Євробанк" на даний час є Волков Олександр Юрійович, саме дана особа має виконувати рішення суду у випадку задоволення позову, як правонаступник прав та обов'язків в цій частині вимог, то суд вважає, що наявні підстави для такої заміни.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративног судочинства України,

ухвалив:

Замінити відповідача у справі №826/20422/16, а саме Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Євробанк" Кононця Вадима Валерійовича на його правонаступника - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Євробанк" Волкова Олександра Юрійовича в частині вимог про зобов'язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Євробанк" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_3, як вкладника, якій необхідно здійснити виплату відшкодування у розмірі 200000 грн за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак