УХВАЛА
про закриття провадження у справі
26 жовтня 2018 року справа № 2340/3499/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду клопотання Золотоніської місцевої прокуратури про закриття провадження в адміністративній справі №2340/3499/18 за позовом першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури України до Левченківської сільської ради Драбівського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся перший заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури України з позовною заявою до Левченківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення №13-11/7 від 10.01.2017 “Про припинення діяльності Топільського сільського клубу та сільської бібліотеки шляхом ліквідації”.
Обґрунтовуючи позовні вимоги Золотоніська місцева прокуратура зазначає, що при вивченні стану збереження закладів для дітей встановлено, що відповідачем 10.01.2017 прийнято рішення №13-11/7 “Про припинення діяльності Топільського сільського клубу та сільської бібліотеки шляхом ліквідації”. Доцільність реорганізації та ліквідації бібліотек, що є у державній та комунальній власності, визначається відповідними органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах культури та мистецтв. Згідно інформації Міністерства культури України №3408/22-2/13-18, до Міністерства не надходило звернення від місцевих органів виконавчої влади та місцевого самоврядування щодо погодження питання припинення діяльності сільської бібліотеки в с. Тополі Драбівського району Черкаської області. Вважає, що вказане рішення винесено з порушенням вимог чинного законодавства, є незаконним та підлягає скасуванню.
22.10.2018 перший заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури подав клопотання, в якому просив закрити провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку з виправленням відповідачем оскаржуваного порушення та повернути судовий збір.
В обґрунтування клопотання зазначив, що під час розгляду справи встановлено, що Міністерство культури України, згідно листа №4370/22-2/13-18 від 19.09.2018, погоджує закриття Топільської сільської бібліотеки Драбівського району Черкаської області. Враховуючи, що оскаржуване порушення було виправлено Левченківською сільською радою як суб’єктом владних повноважень, з Міністерства культури України отримано погодження на закриття Топільської сільської бібліотеки Драбівського району Черкаської області, тому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів Міністерства культури України неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності Левченківської сільської ради протиправними після такого виправлення.
Розглянувши клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Предметом позову є оскарження рішення відповідача щодо припинення діяльності Топільського сільського клубу та сільської бібліотеки шляхом ліквідації у зв’язку з відсутністю погодження з Міністерством культури України.
Разом з цим, судом встановлено, що після подання позову Міністерством культури України надано погодження на виключення з базової мережі закладів культури Топільського сільського клубу та Топільської сільської бібліотеки.
Згідно пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Беручи до уваги, що Левченківською сільською радою Драбівського району Черкаської області отримано погодження з Міністерством культури України на виключення з базової мережі закладів культури Топільського сільського клубу та Топільської сільської бібліотеки, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно з платіжним дорученням №1617 від 28.08.2018 прокуратурою Черкаської області сплачено 1762 грн. судового збору.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
У зв’язку із закриттям провадження у справі на підставі усунення порушень суб?єктом владних повноважень, сплачена Золотоніською місцевою прокуратурою сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтями 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Золотоніської місцевої прокуратури про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №2340/3499/18 за позовом першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури України до Левченківської сільської ради Драбівського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення, закрити.
Повернути Золотоніській місцевій прокуратурі (вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700, код ЄДРПОУ 02911119) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., сплачений згідно платіжного доручення №1617 від 28.08.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 15 днів від дати складення повної ухвали.
Суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 77433498, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2340/3499/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: